RESOLUÇÃO:
ENCARGOS FINANCEIROS A TRANSCORRER
Quando os encargos financeiros são descontados antecipadamente, sendo recebido somente o valor líquido do empréstimo, a empresa deve registrar o valor recebido na conta Bancos e o valor total do empréstimo na conta de Passivo, e os encargos financeiros antecipados serão debitados em uma conta Encargos Financeiros a Transcorrer, que é redutora da conta Empréstimos.
Fonte: Portal da Contabilidade
|
EQUAÇÃO PATRIMONIAL
|
|||
|
ATIVO
|
R$ 22.000,00
|
PASSIVO
|
R$ 22.000,00
|
|
BANCO
C/ MOVIMENTO
|
R$
22.000,00
|
EMPRÉSTIMO
A PAGAR
|
R$ 24.000,00
|
|
(-)
ENCARGOS FINANC. A TRANSCORRER
|
R$
2.000,00
|
||
RESPOSTA LETRA "A"
Muita dúvida nessa questão, mais obrigada por resolver .
ResponderExcluirNão conhecia essa conta de Encargos financeiro a transcorrer,que é redutora da conta empréstimos, erraria fácil essa.
ResponderExcluirMarcaria letra D.
Eu também.
ExcluirIDEM!!
ExcluirEu marquei a letra D, tb não fazia ideia!
ExcluirBom dia,
ResponderExcluirgostaria da resolução da questão 44 da graduação.
Opinião com ressalva
Excluir7. O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
(b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Não concordo... em minha opinião ele deve
ExcluirAbster-se de expressar opnião... conforme o Código de Ética do Profissional Contador, em seu “Art. 5º O Contador, quando perito, assistente técnico, auditor ou árbitro, deverá”.
“VI – abster-se de dar parecer ou emitir opinião sem estar suficientemente informado e munido de documentos”.
Que é o caso da informação passada no questionamento da pergunta. O mesmo não tinha as “evidências” ou seja informações necessárias para prosseguir com a avaliação do método de equivalência patrimonial aplicado na entidade coligada.
Bem é isso que a NBC TA 705 diz, vamos ver o que dirá o CFC.
ExcluirTrabalho na área de auditoria e tive a mesma interpretação. O enunciado é bem claro na primeira frase mencionando que ele não obteve evidências suficientes. A NBC TA diz isso:
Excluir"obter evidência apropriada e suficiente". Nessa afirmação, subentende-se que ele obteve UM MÍNIMO de evidência.
Espero que essa questão seja anulada. Muito mal formulada.
Obrigado.
Mas a questão é bem clara também quando diz que os possíveis efeitos de distorção devido a isso seriam relevantes, mas não generalizantes. Igual tá na letra B do Item 7 da NBC TA 705
ExcluirConcordo com você Antônio. Na questão 44 marquei letra D, pois a NBC TA 705 é clara ao informar que quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e apropriada, porém, o mesmo, em seu julgamento profissional, conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevante, mas não generalizadas, o profissional contabilista deve, na função de auditor, emitir uma opinião com essa ressalva.
ExcluirExatamente parceiro, até porque o auditor tem que buscar evidências de vários itens e não apenas um evidência como um todo, se ela não encontra evidência apropriada de um item na Demonstração Contábil que não afete de forma generalizada, não tem porque ele se abster já que de outros itens ele possua evidência.
ExcluirAcredito que esta conta possa ter vários entendimentos eu marquei a letra D, e acreditava que ela seria a correta, será que seria uma questão passivel de anulação.
ResponderExcluirNessa questão 1 eu fiquei em dúvida entre a letra A e D, porém, pensando melhor, decidi marcar a letra A, pois, entendi que os juros do empréstimo deveriam ser apropriados ao longo do período, conforme o regime de competência, diante da sua resolução, acredito estar certa.
ResponderExcluirIsso mesmo amigo, Princípio da Competência, Contabilidade Básica. Um dos pilares da Contabilidade. O fato gerador da despesa com juros é o prazo, então mensalmente deverá ser apropria o juros no resultado.
Excluirnão concordo, pois se já foi pago pela empresa, a mesma deverá ir diretamente para o resultado.
ExcluirA despesa deve ser reconhecida quando ela acontece, não quando é paga, nesse caso a despesa foi paga, mas ainda não aconteceu, só sera reconhecido como despesa proporcionalmente ao seu acontecimento no caso durando os 6 meses.
ExcluirProfessor, existe a possibilidade de mais alguma questão (além da 23) ser anulada? É que de acordo com esse gabarito acertei 24 :(
ResponderExcluirEstou ainda resolvendo, se eu ver que dá pra anular divulgarei. Até a questão 32, por enquanto vejo que apenas a 23 é passível de anulação.
ExcluirVi que a 39 também é passível a anulação, porém tanto ela quanto a 23 eu acertei... Não mudará minha situação! =/
ResponderExcluirBoa noite !! pode-se recorrer na 23 e 39 ? no aguardo !
ResponderExcluirProfessor as questões cabem recursos 01 e 39?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNesta questão 1. O passivo foi diretamente debitado ,no entando em que monento foi feito o crédito que possibilitaria esse débito ? Na verdade, esse juros não deveria passar primeiramente por uma conta de resultado ?
ResponderExcluirVai ser creditado mensalmente essa conta do passivo e ao mesmo tempo debitado a conta de despesa no resultado., Pois a despesa é relativo a cada mes.
ExcluirProfessor a me ajuda na resolução da 39
ResponderExcluirOLá Prof. Antonio Quirino,
ResponderExcluirParabens pelo belo trabalho
Um Aluno do último periodo do curso Técnico em Contabilidade e que vai concluir o curso no final de 2014 e só recebe o diploma do curso em abril de 2015,
Fez a prova de Tecnico exame de suficiência 2014.2 em 14/09/2014 e foi aprovado.
Gostaria de saber se mesmo não tendo concluido o curso , e o aluno tendo sido aprovado no exame, a prova é valida? ou o aluno teria que primeiro terminar o curso, pra depois ter que fazer a prova? (no caso, só em abril de 2015)
Agradeço por tirar a duvida de milhares de futuros Tecnicos.
Bom dia professor, a questão 39 esta passível de ser anulada?
ResponderExcluirAcertei 24, vi que a questão 23 também pode ser anulada mais acertei ela então não mudaria minha situação, minha chance seria a 39 ser anulada.
Estou na mesma situação que você Tacides Veras =/
ResponderExcluirBoa noite Professor, Gostaria de tirar uma dúvida... em relação ao exame anterior de 2014.01 não sei se vocês acompanharam mas os casos de questões para serem anuladas (ou tentativas de entrar em recurso), tinham a mesma frequência desta de 2014.2????
ResponderExcluirE aproveitando a pergunta se SIM, com evidencias maiores ou menores do que estas que estão levantando, em relação a questão 23 (de obter duas respostas), a 39 (pelo mesmo motivo de duas respostas), a 47 (pelo erro de gramática quanto a relação dos números romanos) e a 49 (sobre a divergência do senso humorístico).
Desde já agradeço.
Pessoal, vamos ser realistas e não vamos apelar para anular essa ou aquela, deixem as coisas acontecerem. Se fizeram 23; 24 e não anularem vamos estudar mais, para na próxima vez 2015.1 não ficarmos nessa aflição. Boa Sorte a todos!
ResponderExcluirparabéns pelo blog, estou estudando para o exame de suficiência e estas postagens estão sendo de grande ajuda
ResponderExcluirProfessor, como o juros vai ser lançado mensalmente se ele foi antecipado ?
ResponderExcluir