Mais uma vez a FBC anulou uma questão após a divulgação do gabarito oficial e uma nova lista de aprovados. Ainda acho que eles se afobaram, pois a questão 48 tem sérias brechas para uma anulação, devido a omissão de uma palavra. Porém eles anularam a 26 que eu achava um pouco menos provável. Mas devido a erros seguidos. Na prova divulgada o item veio em vermelho, nas respostas dos recursos eles confirmaram que teve erro e agora eles anularam devido ao número de reclamações.
ABAIXO O NOVO GABARITO E LISTA EM PDF
NOVA LISTA DE APROVADOS GABARITO RETIFICADO
Professor nos ajude com a questao 48 por favor nos ajude...
ResponderExcluirNão vamos desistir !!!!!!!!!!!!!! existe mais questões com erros !!!!!!!!!!!
ResponderExcluirNossa professor por Deus nos ajude na questao 48!!!
ResponderExcluirnossa to chorando aqui que injustiça meu Deus
ResponderExcluirVamos pegar pesado na questão 48 pessoal, tem erros.
ResponderExcluirVamos pessoal eles querem que desanimem mesmo, eles se precipitaram com apenas uma anulação, vamos continuar não podemos desistir. o que eles querem e isso mesmo
ResponderExcluirmandem e-mail e liguem, os atendente já estão nervosos no telefone, liguei e a telefonista foi super grossa, falando que não irão cancelar, mas nos não iremos desistir.
Excluirmandem e-mail e liguem, os atendente já estão nervosos no telefone, liguei e a telefonista foi super grossa, falando que não irão cancelar, mas nos não iremos desistir.
ExcluirVamos pessoal eles querem que desanimem mesmo, eles se precipitaram com apenas uma anulação, vamos continuar não podemos desistir. o que eles querem e isso mesmo
ResponderExcluirEstou precisando apenas da questão 5, mas estou junto e apoio a anulação das questões 43,48.Pois as mesmas estão com erros grosseiros.
ResponderExcluirEstou precisando apenas da questão 5, mas estou junto e apoio a anulação das questões 43,48.Pois as mesmas estão com erros grosseiros.
ResponderExcluirBoa tarde, Pessoal
ResponderExcluirCom a questão 26 anulada consegui meu tão sonhado registro, mas porem não vou engolir os demais erros a seco quero deixar aqui meu total apoio nesta luta que não terminou!
Está fundação está sujando a imagem de nossa classe, vou continuar na pressão sim independente de ter conseguido o registro, a questão 48 tem que anular tbm!! Não desistam com certeza anularam a 26 pela media de aprovados! Vamos Lutar!
Estou precisando apenas da questão 5, mas estou junto e apoio a anulação das questões 43,48.Pois as mesmas estão com erros grosseiros.
ResponderExcluirNos temos força pra exigir os nossos direitos, já enviei mais de dez e-mail hoje cedo para FBC pela anulação das questões 05,43,48...
ResponderExcluirPreciso de mais uma questão para ser aprovado! Vamos lá pessoal. Essa questão 48 tem que ser anulada. Tenho FÉ.
ResponderExcluirvamos junto nao podemos desistir vejam a reportagem abaixo:
Excluirhttp://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Professor Antonio Quirino, adianta continuarmos tentando as anulações das questões que possuem erros e não foram anuladas? Preciso de apenas 1 ponto, mas estou aqui não somente por ele, mas pelas questões que possuem erros e não foram anuladas, que são as questões: 5, 41 e 48. A 26 foi anulada e como ela, essas outras também possuem erros! Independente de quem passou, precisamos de ajuda para anular e mostrar que essas questões são passíveis de anulações sim e estão cometendo uma grande injustiça com a classe contábil, se não forem anuladas! Aguardo uma resposta! E agradeço mais uma vez ao professor Antonio Quirino, pois ele nos alertou, quando já tínhamos desanimado! Nosso muito obrigado!
ResponderExcluirA questão 41 está correta o artigo do código é claro quando diz q a responsabilidade técnica continua sendo do contador.
ExcluirCódigo de Ética (Resolução CFC 803/96, com alterações pela Resolução CFC 1.307/10), no seu artigo 7º e parágrafo único, diz o seguinte:
“Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)"
A questão 41 está correta o artigo do código é claro quando diz q a responsabilidade técnica continua sendo do contador.
ExcluirCódigo de Ética (Resolução CFC 803/96, com alterações pela Resolução CFC 1.307/10), no seu artigo 7º e parágrafo único, diz o seguinte:
“Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)"
Não concordo que esteja de acordo com o art.7 do código de ética, ainda mais por constar na letra D essa resposta:
Excluird) incorreta, pois mesmo repassando o trabalho, a responsabilidade técnica continua sendo sua.
Se a resposta fosse, parte do trabalho ou parcialmente o trabalho estaria correta, mas a MAIOR PARTE dos serviços e como diz na resposta: ..."mesmo repassando o trabalho..." está errado, em desacordo com o código de ética do contador ( citado acima ) e em desacordo com o item 5.5 do edital que diz:
5.5 A utilização de palavras ou frases similares às adotadas pelas Normas Brasileiras de Contabilidade ou de outras fontes constantes do conteúdo programático não será motivo para impugnação por parte dos examinandos.
Portanto, MAIOR PARTE não significa PARCIALMENTE, não são similares. A questão está completamente errada e deve ser anulada!
Estou lutando também pela anulação da questão 48 e junto com vocês pela 05 e 43..
ResponderExcluirNão vamos desistir...
Vamos continuar ligando, mandando e-mail...
NÃO PODEMOS DESANIMAR!!!! ELES FIZERAM ISSO PRO PESSOAL PARAR! ENTÃO AGORA TEMOS QUE NOS UNIR CONTINUAR LIGANDO, MANDANDO E-MAIL, PUBLICANDO ETC... VAMOS!!! TEM QUE SER ANULADAS A 5, 41 E 48!!!!!
ResponderExcluirÉ isso mesmo estão anulando aos poucos e calando quem não precisa das 25 questões.Mas mesmo chagando lá estarei com quem está lutando.
ResponderExcluireu tambem
ExcluirBoa Tarde Senhores anularam a questão 26 saiu um novo gabarito e uma nova lista de aprovados
ResponderExcluirVamos assinar a petição (enviar link também nos nossos e-mails de reclamação para o FBC, CFC.....: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
ResponderExcluirDa mesma forma, link da matéria divulgada no RO de insatisfação com a banca nas questões mal formuladas (enviar link também nos nossos e-mails de reclamação para o FBC, CFC..:
http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
E enviar também para os meios de comunicação de nossa cidade, e publicar aqui o link e mandar tudo nos e-mails para o FBC e CFC....
Não estamos querendo pontos de graça, mas sim, justiça. Errou, tem que reconhecer e corrigir, doa a quem doer (eles devem está com vergonha de corrigir as outras questões). Antes tarde do que nunca. Não é vergonha admitir erro. Que pais é esse!!!!!
ResponderExcluirNos ajudem com a 48 professor por favor!!!
ResponderExcluirLiguei agora na FBC e pedi um setor para registrar reclamações sobre o exame de Suficiencia 2016.1 - me passaram dois e-mails
ResponderExcluirsegue os e-mails.
suficiencia@fbc.org.br
fundacaofbc@gmail.com
Vamos encher a caixa deles de reclamações.
Isso mesmo não podemos desistir agora!! A questão 48 tem que ser anulada!
ExcluirIsso mesmo, mandei e nao quero parar de mandar kkk
ExcluirVamos ligar todos juntos hoje, amanha e feriado e vamos entupir a caixa de e-mail dele, hoje temos que congestionar as linhas telefônicas.
ResponderExcluir
ResponderExcluir(61)3246-7120 Ligam também, pessoal!
Alguém tem a resposta dos recursos das questões: 5, 41 e 48?
ResponderExcluirPessoal, liguei no CFC eles disseram que a demanda de reclamações caiu bastante.
ResponderExcluirPortanto, vamos continuar ligando, reclamando, via telefone e e-mail...
CFC: (61) 3314-9600
E-mail: ouvidoria@cfc.org.br
É necessário informarmos nos e-mails, o link da petição (http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330) que está acontecendo e
o link das matérias divulgadas nos sites de notícias, para reforçar nossa indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Da mesma forma, junto a FBC, via e-mail e telefone:
suficiencia@fbc.org.br
fundacaofbc@gmail.com
fbc@fbc.org.br
(61)3246-7120
Isso mesmo!! As reclamações não pode cair, a questão 48 tem que ser anuladas. Já mandei email colocando as matérias.
ExcluirIsso aí, estamos juntos. Estou confiante. Se não ficarmos com os braços cruzados e todos correrem atrás, iremos conseguir.
ExcluirBoa tarde, agradeço o esforço de todos que puderam junto com a gente correr atrás dos nossos direitos, precisava de apenas uma questão e dessa vez, consegui o tão sonhado registro, aos que não passaram continuo junto com vocês na luta pela correção dos demais erros. Obrigado à todos
ResponderExcluirO FBC informou que foi feita uma reunião extra-ordinária para anulação da questão 26. Eles anularam somente a 26 até o momento, mas vamos lutar pela 48, 41 e 5, está obviamente claro os erros grotescos.
ResponderExcluirEstamos juntos, unidos, jamais seremos vencidos. #Justiça
Eles estão com vergonha de admitir, mas vão reconhecer, antes tarde do que nunca.
O CFC entrando em contradição, disse que não pode mais anular depois do gabarito oficial conforme o edital, sendo que já foi anulada a 26. Mandem e-mail, continuem ligando... Por favor, não vamos desistir. O difícil e quase impossível era anular uma questão, agora é só lutarmos até eles reconhecerem.
A questão 41 está correta o artigo do código é claro quando diz q a responsabilidade técnica continua sendo do contador.
ExcluirCódigo de Ética (Resolução CFC 803/96, com alterações pela Resolução CFC 1.307/10), no seu artigo 7º e parágrafo único, diz o seguinte:
“Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
A questão 41 está correta o artigo do código é claro quando diz q a responsabilidade técnica continua sendo do contador.
ExcluirCódigo de Ética (Resolução CFC 803/96, com alterações pela Resolução CFC 1.307/10), no seu artigo 7º e parágrafo único, diz o seguinte:
“Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
Olhando no Edital do exame de suficiência de 2016.1 consta no item 5.5 a seguinte situação:
Excluir5.5 A utilização de palavras ou frases similares às adotadas pelas Normas Brasileiras de Contabilidade ou de outras fontes constantes do conteúdo programático não será motivo para impugnação por parte dos examinandos.
De acordo com o Código de ética do contador:
Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10, de 09/12/2010)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10, de 09/12/2010)
Considerando uma interpretação finalística da norma, o termo transferir PARCIALMENTE jamais poderia corresponder a “transferir a MAIOR PARTE”. Caso fosse possível TRANSFERIR A MAIOR PARTE DOS SERVIÇOS, seria considerado atividade legal o absurdo de um contador assinar como parecer próprio aquele confeccionado por outro contador porventura subcontratado. Logo, transferir a maior parte dos serviços não pode ser enquadrado no parágrafo único do art. 7º uma vez que isto também contraria o que está previsto no inciso IV do art. 3º e inciso III do art. 10, ambos do próprio código de ética.
Com isto, ocorreu confusão e distorção de entendimento de modo que atrapalhou o candidato no momento de responder, desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
A questão 41 está incorreta e precisa ser anulada! Juntamente com as questões 5 e 48! Se está errada, tem q ser anulada!
As respostas deles que não vão anular mais questões é só papo furado.
ResponderExcluirFoi assim também nos e-mails retornados e respostas via telefone antes da questão 26 ser anulada.
Pessoal estamos perto de fazer justiça em nosso país mais uma vez, da mesma forma que iremos fazer ao exercer nossa profissão do ganha pão de cada dia.
O país precisa de nós. Anulação já da questão n° 48, 41 e 5. Preciso só da 48, mas não podemos ser egoístas. Vamos ajudar nossos colegas que estão sendo prejudicados, nem eles às vezes tem noção disso.
PESSOAL UM COLEGA AQUI DO GRUPO DO ZAP LIGOU NO CFC E ELES MANDARAM LIGAR E RECLAMAR NO FBC NUMERO: (61) 3246-7120, O CFC DESLIGOU A LINHA DELES KKKKKK A PRESSÃO ESTA FUNCIONANDO, VAMOS LA CONTINUEM LIGANDO E MANDANDO EMAIL. VAMOS SEGUIR A ORIENTAÇÃO DO CFC LIGUEM PARA FBC KKKK
ResponderExcluirELES FALARAM, VÃO ENCHER A PACIÊNCIA DO FBC TAMBÉM E PASSARAM O NUMERO, CREIO QUE IREMOS CONSEGUIR GALERA. KKKKKKKKK
ExcluirÉ isso aí galera, vamos manter a pressão que tá dando certo.
ExcluirGABARITO E LISTA NAO ESTA FUNCIONANDO NO SITE, DEUS ABENCOE QUE CANCELEM MESMO, SITE FORA DO AR PESSOAL, A UNIAO FAZ A FORÇA
ExcluirJá voltou e não houve alteração, mas não vamos desistir.
ExcluirSegue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação.
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento aoFBC e CFC.
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento)
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone: CFC: (61) 3314-9600
Telefone: FBC: (61) 3246-7120
Corrigindo:
ExcluirJá voltou e não houve alteração, mas não vamos desistir.
Por favor, contamos com a ajuda de todos para reconhecimento do erro e anulação da questão 48, 41 e 5.
Segue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento ao FBC e CFC: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento).
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
A questão 41 está correta o artigo do código é claro quando diz q a responsabilidade técnica continua sendo do contador.
ExcluirCódigo de Ética (Resolução CFC 803/96, com alterações pela Resolução CFC 1.307/10), no seu artigo 7º e parágrafo único, diz o seguinte:
“Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
Olhando no Edital do exame de suficiência de 2016.1 consta no item 5.5 a seguinte situação:
Excluir5.5 A utilização de palavras ou frases similares às adotadas pelas Normas Brasileiras de Contabilidade ou de outras fontes constantes do conteúdo programático não será motivo para impugnação por parte dos examinandos.
De acordo com o Código de ética do contador:
Art. 7º O Profissional da Contabilidade poderá transferir o contrato de serviços a seu cargo a outro profissional, com a anuência do cliente, sempre por escrito, de acordo com as normas expedidas pelo Conselho Federal de Contabilidade.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10, de 09/12/2010)
Parágrafo único. O Profissional da Contabilidade poderá transferir parcialmente a execução dos serviços a seu cargo a outro profissional, mantendo sempre como sua a responsabilidade técnica.
(Redação alterada pela Resolução CFC nº 1.307/10, de 09/12/2010)
Considerando uma interpretação finalística da norma, o termo transferir PARCIALMENTE jamais poderia corresponder a “transferir a MAIOR PARTE”. Caso fosse possível TRANSFERIR A MAIOR PARTE DOS SERVIÇOS, seria considerado atividade legal o absurdo de um contador assinar como parecer próprio aquele confeccionado por outro contador porventura subcontratado. Logo, transferir a maior parte dos serviços não pode ser enquadrado no parágrafo único do art. 7º uma vez que isto também contraria o que está previsto no inciso IV do art. 3º e inciso III do art. 10, ambos do próprio código de ética.
Com isto, ocorreu confusão e distorção de entendimento de modo que atrapalhou o candidato no momento de responder, desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
A questão 41 está incorreta e precisa ser anulada! Juntamente com as questões 5 e 48! Se está errada, tem q ser anulada!
Boa tarde! Agora também passei. Obrigada professores, o pouco que estudei com os materiais publicados já foi o suficiente. Seu material é de excelente qualidade. Aos que não passaram continuo junto com vocês na luta pela correção dos demais erros. Parabéns pelo trabalho realizado. Abraços.
ResponderExcluirNa verdade eles quiseram nos dar um cala boca, e acho que talvez tenha conseguido já que o numero de reclamações caíram, mais não vamos desistir eles tem que admitir seus erros e anular a que de direito for.
ResponderExcluirVamos continuem ligando e mandando e-mail pessoal
ResponderExcluirCom muita fé em Deus nos vamos conseguir a anulação das questões.E continuo mandando e-mail.
ResponderExcluirdeixem o numero de zap aqui, vamos adicionar o grupo
ResponderExcluir81 99696-8016
Excluir73 98176-3501
Excluir43-98069339
Excluir71-981119177
Excluir49 9999-0428
Excluir11 98603-5014
Excluir74-99141-3656 Antônio
Excluir22-99996-7468
Excluir86 999604731
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
Excluir82 81190440
Excluir71 -98111-9177
ExcluirProfessor Antonio, nos ajude o que devemos fazer mais para anular a 48???? ta começando a funcionar...
ResponderExcluirPor favor, contamos com a ajuda de todos para reconhecimento do erro e anulação da questão 48, 41 e 5.
ResponderExcluirSegue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento ao FBC e CFC: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento).
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
Galera ótima noticia, aqui no grupo do zap, a procuradoria ligou para nossa colega, e disseram que o caso e deles e nosso, que um promotor vai fazer uma reunião com o CFC e FBC, graças a Deus. a Uniao faz a força tamos junto galera.
ResponderExcluirAtt, Juliana Pimenta
E tem mais pessoal, o Ministério Publico de Brasilia, falo para não parar as manifestações no feriado, continuar, mandar e-mail para CFC, FBC e CRC da sua região, vamos trabalhar no feriado pessoal com o maior prazer.
ExcluirJuliana Pimenta, será que vão finalmente anular as questões com erros: 5, 41 e 48?
ExcluirTamo junto, vamos continuar enviando e-mail, ligando, mandando matérias para os sites de notícias de nossa cidade e encaminhando ao FBC e CFC, quanto mais propagar nossa insatisfação e mais pessoas se juntar a nós melhor.
ResponderExcluirNão podemos nos acomodar, tenho certeza que vamos conseguir, precisamos persistir..
Um abraço!!!
Por favor, contamos com a ajuda de todos para reconhecimento do erro e anulação da questão 48, 41 e 5.
Segue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento ao FBC e CFC: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento).
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
Professor esta funcionando, graça Deus e a você professor Antonio Quirino \\o//
ResponderExcluirJuliana Pimenta, me adciona no Zap por favor. 81 99696-8016
ExcluirJuliana me add no zap 16 992073269
ExcluirCláudio Ramos
Magda Serpa
Excluir(087) 99611-5727
Me adiciona ao grupo do Zap
ExcluirPessoal agradeço a todos pela força que foi dada, havia acertado 24 questões e com a anulação da questão 26 consegui obter o mínimo para minha APROVAÇÃO. Porém, como tb fui ajudado por vocês e querendo justiça, não cruzarei os braços e estou enviando emails para eles (conselho, fundação...), e lutando para que a justiça chegue a vcs tb.
ResponderExcluirAtualmente estamos com 1.166 assinaturas na petição: encaminhem nos grupos de zap de vocês, peçam ajuda de amigos, colegas, familiares é simples, eles também podem nos apoiar.
ResponderExcluirhttp://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Pessoal, acabei de mandar o emails abaixo pra fbc.
ResponderExcluirPor favor repliquem para eles em todos os emails pra fazer pressão. Editem a vontade o texto.
---
Prezados,
Favor avaliar a questão 48 pois ela teve o mesmo tipo de erro da questão 26 que foi anulada hoje. Por que uma foi anulada e a outra não?
Vários sites noticiam os erros das provas. Muitos candidatos estão unidos protestando sem parar, inclusive mandando mensagens para jornais e revistas e esses protestos já começam a chamar atenção da mídia.
Fizeram um abaixo assinado que logo chega a duas mil assinaturas. Logo outros sites darão publicidade a esses fatos.
A FBC precisa se posicionar.
Venho pedir que providências sejam tomadas para assegurar a lisura da avaliação.
Atenciosamente
Isso mesmo amigo. Cada um colaborando um pouco e teremos o resultado justiçado.
ExcluirMe adc no grupo do whats por favor. 43-98069339
ExcluirNão mandem apenas pela 48. Mandem pela 5 e 41 também. Se está errado, tem que anular. É por todas as falhas que pedimos as correções.
Excluir74-99141-3656 me adicione no zap
ExcluirAtualmente estamos com 1.171 assinaturas na petição: encaminhem nos grupos de zap de vocês, peçam ajuda de amigos, colegas, familiares é simples, eles também podem nos apoiar, solicitem individualmente no chat do face, apelem, peçam pelo Amor de Deus, só nós sabemos o quanto estamos sendo prejudicados com estes erros da banca.
ResponderExcluirE encaminhem o link nos e-mails para a FBC e CFC para que eles possam acompanhar e retificar o gabarito anulando a questão 48, 41 e 5.
http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
É fundamental vocês mandarem matérias para outros meios de comunicação da cidade de você e postarem aqui o link para encaminharmos também ao FBC e CFC, corram atrás disso.
Sacanagem o que estão fazendo conosco, o suporte é horrível.
A meta é 2.000 assinatura até sexta 08:00 hrs. Vamooooooooooos pessoal!!!!!!
Segue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento ao FBC e CFC: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento).
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
Pessoal acho uma boa deixá-los cientes de que estamos fazendo todo o possível para levar essas questões para a mídia.
ResponderExcluirMe adc no grupo do whats por favor: 43-98069339
ResponderExcluirnome
Excluir73 98176-3501 Leonardo
ResponderExcluirA luta por justiça não para, atualmente estamos com 1.185 assinaturas na petição: encaminhem nos grupos de zap de vocês, peçam ajuda de amigos, colegas, familiares é simples, eles também podem nos apoiar, solicitem individualmente no chat do face, apelem, peçam pelo Amor de Deus, só nós sabemos o quanto estamos sendo prejudicados com estes erros da banca.
ResponderExcluirE encaminhem o link nos e-mails para a FBC e CFC para que eles possam acompanhar e retificar o gabarito anulando a questão 48, 41 e 5.
http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
É fundamental vocês mandarem matérias para outros meios de comunicação da cidade de você e postarem aqui o link para encaminharmos também ao FBC e CFC, corram atrás disso.
Sacanagem o que estão fazendo conosco, o suporte é horrível.
A meta é 2.000 assinatura até sexta 08:00 hrs. Vamooooooooooos pessoal!!!!!!
Segue link para encaminhamento ao FBC e CFC ref. matéria de indignação: http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
Segue link para assinatura da petição e encaminhamento ao FBC e CFC: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segue e-mails do FBC: suficiencia@fbc.org.br , fundacaofbc@gmail.com , fbc@fbc.org.br (para quem ainda tem desconhecimento).
Segue e-mail do CFC: ouvidoria@cfc.org.br
Telefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
Em breve posto mais dois links ref. matérias de insatisfação em mídias sociais diferentes de nós todos da classe contábil com a FBC na demora da anulação das questões 48, 41 e 5. Façam o mesmo ou melhor, toda ajuda é válida. Abraço
ResponderExcluirGente, enviei vários e-mails ( a tarde toda ), mas nada de respostas, nem automáticas. :( Precisamos que as questões: 5, 41 e 48 sejam anuladas. Por conterem falhas que nos prejudicou!!! Essas questões tinham que ser anuladas junto com a 26. Será que não estão mais lendo os e-mails? Alguém ligou lá novamente??? Precisamos continuar unidos e focar nessas questões!!!
ResponderExcluirVamos printar a tela das matérias e quantidade de assinaturas na petição e mandar nos e-mails para eles e cobrar a anulação com o embasamento: questão 5 foi mal elaborada, faltou uma vírgula, ficou ambígua. A questão 41 fala a MAIOR PARTE dos serviços e não PARCIALMENTE, o que não significa a mesma coisa. A questão 48 não possui a palavra "quantidade" no item III. Portanto, as questões 5, 26, 41 e 48 têm erros que deveriam ser motivo de anulações. Além dos e-mails e petição pública, divulgar nas mídias socias mais próximas da gente pelo Brasil inteiro. Vamos nos unir
ResponderExcluirGalera, neste finalzinho de tarde vamos fazer um esforço de ligar e fazer uma pressão neles.
ResponderExcluirTelefone CFC: (61) 3314-9600
Telefone FBC: (61) 3246-7120
Cada um com seus argumentos para anulação da questão 48, 41 e 5.
A noite e amanhã, enviando um turbilhão de e-mails e divulgando nas mídias sociais de nossa cidade e mandando print pra eles, sexta com Fé em Deus teremos notícia boa. Vamooosss
Informamos que foi realizada uma análise extraordinária das questões com maior número de reclamações dos candidatos, sendo que dentre estas somente a questão de número 26 foi deferida e anulada. Cumprindo assim o item 7.9 do edital 01/2016:
Excluir7.9. De acordo com as necessidades operacionais e logísticas da execução do Exame, poderão ser
publicadas duas listas de aprovados – uma antes da análise dos recursos e outra após a análise dos
recursos, caso ocorram. Na segunda lista, apenas constarão aqueles que foram beneficiados por possível
anulação de questão.
Foi decidido no âmbito da Fundação Brasileira de Contabilidade e pela Comissão de elaboração das provas, que nenhuma outra questão será anulada.
Atenciosamente.
cid:image004.png@01D07695.549F8710FUNDAÇÃO BRASILEIRA DE CONTABILIDADE
Dep. de Exame de Suficiência
www.fbc.org.br | suficiencia@fbc.org.br | +55 (61) 3246-7122
Essa é a nova resposta!!! Por que já não anularam as questões: 5, 41 e 48??? Todas possuem erros!!! Não podemos aceitar isso! :(
Lembrando de divulgar a petição, não queremos ser aprovados indevidamente, mas que seja feito a anulação das questões com erros grotescos. É inadmissível. 48, 41 e 5.
ResponderExcluirhttp://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330 (1.202 assinaturas já) rumo as 2.000 até sexta 08:00 hrs
Vamos continuar!!! Se anularam a 26 que estava errada, as outras questões têm que ser anuladas pelo mesmo motivo, ERRO GRAVES! Vamos continuar lutando pelas anulações das questões: 5, 41 e 48, que já deveriam ter sido anuladas! É uma injustiça e falta de respeito com a classe contábil!!!
ResponderExcluirVamos que vamos
ResponderExcluirDesistir já mais!!!
Att
Claudio Ramos
Pessoal absurdo recebi email agora deles com o seguintes dizeres
ResponderExcluirPrezados,
Informamos que foi realizada uma análise extraordinária das questões com maior número de reclamações dos candidatos, sendo que dentre estas somente a questão de número 26 foi deferida e anulada. Cumprindo assim o item 7.9 do edital 01/2016:
7.9. De acordo com as necessidades operacionais e logísticas da execução do Exame, poderão ser
publicadas duas listas de aprovados – uma antes da análise dos recursos e outra após a análise dos
recursos, caso ocorram. Na segunda lista, apenas constarão aqueles que foram beneficiados por possível
anulação de questão.
Foi decidido no âmbito da Fundação Brasileira de Contabilidade e pela Comissão de elaboração das provas, que nenhuma outra questão será anulada.
Atenciosamente.
FUNDAÇÃO BRASILEIRA DE CONTABILIDADE
Dep. de Exame de Suficiência
www.fbc.org.br | suficiencia@fbc.org.br | +55 (61) 3246-7122
Não vamos desistir irei responder este e-mail com minha indignação absurdo
ExcluirQue país e este?
Responderam a mesma coisa para mim..... nem mudam o discurso!
ExcluirVamos continuar tentando, questões 5,41,43 e 48..... essas 4 são as mais precárias na minha opnião
Pessoal, na minha opnião temos que lutar para as questões 5, 41,43 e 48.
ResponderExcluirisso
ExcluirPrecisamos focar na 43 também....
ResponderExcluirPessoal vocês acham que ainda há chance de anulação?
ResponderExcluirSim.Exames anteriores já tiveram três gabaritos.E estou na luta por todas questões com erro 5,43...
ExcluirEstou aprovado mas a luta continua! Vamos continuar a pressão no ferido !
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMandei um e-mail para eles agora solicitar reavaliação do resultado do recurso a respeito da questão 48
ResponderExcluirPrezados,
É com imenso respeito a esta banca e certeza de que serão corrigidos justamente todos os erros ocorridos no Exame de Suficiência 2016.1 que venho, por meio desta, solicitar reavaliação do resultado do recurso a respeito da questão 48 do anteriormente referido exame, pois que a mesma contém falta na elaboração no detrativo III está em desacordo com a nova redação da NBC TP01 publicada pelo CFC no Diário Oficial da União em 19 de março de 2015, onde no procedimento 21. Foi acrescentado ==> O arbitramento e a determinação de valores, "QUANTIDADES" ou a solução de controvérsia por critério técnico-cientifico.
Olhando no Edital do exame de suficiência de 2016.1 observamos que no item 5.4. Somente serão exigidas as legislação, normas e resoluções editadas pelo conselho federal de contabilidade em vigência de até 90 (noventa) dias antes da aplicação da prova. Ou seja, esta alteração ocorreu em 2015 já era para ser cobrada no edital e aplicada na prova.
Com isto causando confusão e distorção de entendimento de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
A questão 48 informa:
Com base na NBC TP 01 - Perícia Contábil, especificamente em relação aos procedimentos técnicos-científicos aplicados na atividade de Perícia Contábil, julgue os itens abaixo como VERDADEIRO (V) OU FALSOS (F) e, em seguida, assinale a opção correta
De acordo com a NBC TP 01, de 19 de março de 2015:
Fonte: http://www1.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/NBCTP01
O item I está compreendido no item 17, logo VERDADEIRO:
17. O exame é a análise de livros, registros de transações e documentos.
O item II está compreendido no item 18, logo VERDADEIRO:
18. A vistoria é a diligência que objetiva a verificação e a constatação de situação, coisa ou fato, de forma circunstancial.
O item III está compreendido no item 21, logo FALSO:
21. O arbitramento é a determinação de valores, QUANTIDADES ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
A supressão de um dos tipos desse procedimento da norma NBC TP01 que é arbitramento de QUANTIDADES leva a interpretação do item sendo como FALSO por não está em acordo com a norma NBC TP 01 de 19/03/15.
Ressalva
Na questão 48 não está pedindo a NBC TP 01 de 27/02/2015 neste caso aplica-se a recente respeitando o edital item 5.4, que neste caso e de NBC TP01 de 19/03/2015.
O item IV está compreendido no item 23, logo VERDADEIRO:
23. A avaliação é o ato de estabelecer o valor de coisas, bens, direitos, obrigações, despesas e receitas.
A opção CORRETA a ser selecionada é a letra “c”, que considerou os Itens I, II e IV, apenas.
Quero ressaltar, ainda que, confusão parecida ocorreu na questão 26 que já foi devidamente anulada.
Mas, certa de que a banca fará uma justa nova avaliação da questão citada e ocorrerá uma nova divulgação do gabarito com a devida anulação.
Para finalizar e reforçar minha solicitação ainda farei menção ao Abaixo Assinado para Anulação Gabarito Exame Suficiência 2016.1 que já tem mais de 1200 assinaturas, sendo possível conferência em: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Atenciosamente, Claudio
Parabéns Cláudio, este é caminho..
ExcluirIsso ai Claudio adorei sua argumentaçao a 48 ta igualzinha a 26...
ResponderExcluirPessoal nao podemos parar gente, temos que mobilizar sim mandar email, ligar, assinar peticao, fazer um barulho grande na orelha deles nao é justo, eles devem estar de saco cheio sim, em 2014 saiu 3 gabaritos e esse ano vai sair tbm, mandei mais de 50 emails hj, liguei 3 vezes tbm, e o site chegou ficar fora do ar hj,gente nao desiste por favor...
ResponderExcluirNão podemos desistir!!! Vamos continuar ligando, mandando e-mails e continuar com o abaixo-assinado!!! Para que possam anular as questões em discussão.
ResponderExcluirVamos lutar pelas questões que desde o início eram passíveis de anulações por conter erros: 5, 41 e 48. Conseguimos a 26 e 35, não podemos desistir agora. Contamos com a ajuda de todos! É uma injustiça se essas questões não forem anuladas! Vamos continuar enviando e-mails com as justificativas e ligando, até termos todas as anulações!
ResponderExcluirDesistir nunca, falaram até em jogar no G1, não vamos parar, jogar nos jornais é de maior circulação se não formos atendidos.
ResponderExcluirboa noite add no grupo 929911780 desde ja agradeço Marcelo
ResponderExcluirVamos continuar na luta pessoal! Precisamos ser uma classe unida independente de ter sido aprovado ou não neste segundo gabarito oficial! Vamos mandar e-mails, ligar! Não podemos nos calar. Afinal, é isso que eles querem! Precisamos ser a diferença nesse país!
ResponderExcluirResponderam meu email também a mesma coisa. Estão fazendo hora extra pra nós responder.
ResponderExcluirgente Será que vão anular mais questões???
ResponderExcluirTemos que fazer pressão! Ligações, e-mails!
ResponderExcluirJá assinaram a petição pública?
http://www.peticaopublica.com.br/psign.aspx?pi=BR91330
Isso aí Viviane, todos juntos por uma classe mais unida.
ExcluirVamos conseguir.
pessoal será que vão cancelar mais???
ResponderExcluirCOlega, só depende de nós e da nossa pressão. Estamos com a chance de mudar esse absurdo nas nossas mãos, não podemos desistir, vamos continuar nos e-mails e nas ligações.
ExcluirAcabei de mandar mais dez e-mails, todos de contas diferentes que eu tenho pedindo por justiça nessa correção.
ResponderExcluirPessoal, por favor, força na mobilização, não vamos fraquejar é o nosso futuro que está em questão.
Também enviei 15 emails só hj. Vamos pedir as anulações das questões 5, 41 e 48!Não sei como funciona e escolheram a 26 para ser anulada, mas todas essas possuem erros e tem que serem anuladas também! Todos juntos pelas questões 5, 41 e 48.
ExcluirIsso mesmo, eles não vão ter descanso com a gente.
ExcluirA gente pode se manifestar por aqui também! http://novoportal.cfc.org.br/adm/ouvidoria/?acesso=1
ResponderExcluirJá mandei também, demoraram dois dias pra responder que era pra reclamar com a FBC, mas acho que vale a pena mandar pra eles também. Todas as formas são válidas.
ExcluirPara qual email deles vcs estão enviando???
ResponderExcluirPra todos esses. Vou tentar conseguir o email do Michel Temer pra mandar também. Eles vão ficar loucos.
Excluirsuficiencia@fbc.org.br, elys.tevania@cfc.org.br, presidencia@cfc.org.br, fbc@fbc.org.br
Verdade se conseguir sera otimo kkk
ResponderExcluirvou mandar pro Sergio Moro tbm viu kkkk
ResponderExcluirPessoal segue o email da presidência do CFC
ResponderExcluirdeap@cfc.org.br
At.Adriana Guimarães gerente da presidência
Bom dia!!!a luta continua companheiros, vamos mandar uma chuva de e-mail.
ResponderExcluirVamos continuar! Só vi o recurso da 48 do Cláudio. Estão fazendo da 5 e 41 também? Da 43? Mandem exemplos! Vamos lutar pelas questões com erros! Será que vão anular como fizeram com a 26?
ExcluirVamos a luta meus nobres: Continuem mando e-mail com cópia oculta para todos estes endereços:
ResponderExcluirsuficiencia@fbc.org.br
fundacaofbc@gmail.com
fbc@fbc.org.br
ouvidoria@cfc.org.br
deap@cfc.org.br
elys.tevania@cfc.org.br
presidencia@cfc.org.br
E especifiquem também a petição que contém mais de 1.300 assinaturas atualmente: http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
ExcluirDa mesma forma estes 2 espaços que tivemos a oportunidade até o momento de manifestar nossa insatisfação com a não anulação das questões devidamente com erros grotescos: Principalmente 48, mas temos a 41 e 5, coloquem a que vocês estão precisando também e o devido embasamento:
http://maisro.com.br/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao/
http://assisdutrablog.wordpress.com
Pessoal, vamos reclamar no facebook do CFC também. Reparei que lá tem poucas reclamações, vamos mandar os e-mails, ligar e reclamar por lá também.
ResponderExcluirEstou na luta também pela anulação das questão 05, 43 e 48 e junto com vocês
ResponderExcluirNão vamos desistir...
Vamos continuar ligando, mandando e-mail...
E SIGO NA LUTA POR ANULAÇÃO DAS QUESTÕES COM ERROS, NÃO QUERO SER PREJUDICADO POR ORGULHO POR NÃO CANCELAR. JÁ MANDEI 15 E-MAIL HOJE.QUESTÕES 5, 43...
ResponderExcluirBom dia! Vocês farão a resolução da prova 2016.1 com comentários? Desde já obrigada!!!
ResponderExcluirbom dia, eu acho que a maioria aqui estão precisando da anulação somente da questão 48 e as demais.. gente vamos nos unir pra anular a 5,41 e 43 também.
ResponderExcluirEstou com você nesta luta.Vamos bater nesta tecla, quanto mais reclamamos nestas questões serão vistas, nossos esforços de ser voltado nessa questões.
ExcluirSegue um e-mail que enviei agora pedindo revisão e anulação da questão 41:
ResponderExcluirPrezados Senhores,
É com imenso respeito a esta banca examinadora, FBC , CRC e certa de que serão corrigidos justamente todos os erros ocorridos no Exame de Suficiência 2016.1 que venho, por meio deste, solicitar reavaliação do resultado do recurso a respeito da questão 41 do anteriormente referido exame e anulação da mesma, pois está em desacordo com o código de ética do contador. No exame foi cobrado a MAIOR PARTE dos serviços e o código de ética diz: O Profissional da Contabilidade poderá transferir PARCIALMENTE a execução dos serviços.
Olhando no Edital do exame de suficiência de 2016.1 consta no item 5.5 a seguinte situação:
5.5 A utilização de palavras ou frases similares às adotadas pelas Normas Brasileiras de Contabilidade ou de outras fontes constantes do conteúdo programático não será motivo para impugnação por parte dos examinandos.
Considerando uma interpretação finalística da norma, o termo transferir PARCIALMENTE jamais poderia corresponder a “transferir a MAIOR PARTE”. Caso fosse possível TRANSFERIR A MAIOR PARTE DOS SERVIÇOS, seria considerado atividade legal o absurdo de um contador assinar como parecer próprio aquele confeccionado por outro contador porventura subcontratado. Logo, transferir a maior parte dos serviços não pode ser enquadrado no parágrafo único do art. 7º uma vez que isto também contraria o que está previsto no inciso IV do art. 3º e inciso III do art. 10, ambos do próprio código de ética.
Com isto, ocorreu confusão e distorção de entendimento de modo que atrapalhou o candidato no momento de responder, desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
Na questão 41, MAIOR PARTE não significa PARCIALMENTE, portanto, essas palavras não são similares e a questão tem que ser anulada. Se na questão pedisse PARTE seria similar, mas MAIOR PARTE não significa PARCIALMENTE.
Portanto, considerando que o enunciado não delimitou com clareza se a situação descrita está amparada no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou se a situação se enquadra com o previsto no parágrafo único deste mesmo artigo e por não estar de acordo com o item 5.5 do edital, solicito a anulação da questão 41.
Quero ressaltar, ainda que, ocorreu confusão parecida na questão 26, que já foi devidamente anulada, após o gabarito oficial e que essa questão 41 já deveria ter sido anulada também.
Mas, certa de que a banca fará uma justa nova avaliação da questão citada e ocorrerá uma nova divulgação do gabarito com a devida anulação, segue meus sinceros agradecimentos.
Atenciosamente,
Vamos tentar todas eu preciso da 05 ou 41.
ResponderExcluirEu também, preciso da 5 ou 41, mas estou enviando e-mails de todas que possuem erros, 5,41 e 48. Pois, o que está errado, tem q ser anulado! Todos devem ajudar, independente se precisam somente da 48. Estamos unidos, foi assim q conseguimos a anulação da questão 26. Vamos continuar unidos por todas as questões que estão erradas!
ExcluirVamos conseguir tenho FE
Excluiracabei de mandar mais 10 emails
ResponderExcluirVamos galera envie email, ja temos a possibilidade de alguns jornais nos ajudar, ja estamos com 1.338 assinaturas, vamosmla iremoa conseguir no mimino duas questoes anuladas.... nao desanimem vamos a luta!!!
ResponderExcluirPrezados Senhores,
ResponderExcluirVenho, por meio deste, solicitar reavaliação do resultado do recurso a respeito da questão 5 do anteriormente referido exame e anulação da mesma, pois essa questão está ambígua, ou seja, pode ter mais do que um sentido.
5-Uma Sociedade Empresária realizou as seguintes transações em janeiro de 2016:
Aquisição de mercadorias para revenda, para pagamento em 20.2.2016, por R$180.000,00. Nesse valor estão incluídos: ICMS recuperável no valor de R$21.600,00; PIS recuperável no valor de R$2.970,00; e Cofins recuperável no valor de R$13.680,00.
Venda, à vista, de 50% das mercadorias adquiridas por R$160.000,00, com entrega imediata. Tributos sobre a venda: ICMS de R$19.200,00; PIS de R$2.640,00; e Cofins de R$12.160,00. O Estoque de Mercadorias para Revenda no início do mês era igual a zero. O resultado das transações dessa Sociedade Empresária, em janeiro de 2016, gerou um Lucro Bruto de:
Solicito que seja feita a anulação da questão 5, tendo em vista que a construção da frase está com sentido confuso, talvez seja a vírgula mal colocada ou a estrutura da frase que leva a uma dupla interpretação.
Quando lemos "Venda, à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" não temos certeza se o valor se refere a venda ou a aquisição das mercadorias. "Venda, à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00"
Essa questão tem um erro de elaboração que leva o candidato a um duplo sentido, sem saber se as mercadorias foram vendidas ou adquiridas por R$160.000,00, gera uma dúvida. Para ser mais clara e objetiva deveria ser assim:
"Venda à vista por R$ 160.000,00 de 50% das mercadorias adquiridas"
Justificativa:
O exame de suficiência contábil tem como mérito principal buscar a comprovação que o bacharel em ciências contábeis será realmente um profissional capacitado para exercer a sua função. Entretanto, o enunciado induz ao erro e distorce o intuito dos candidatos assinalarem a opção correta de acordo com a Lei n° 4.320 /64.
Isso acaba por demandar tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões.
Fundamentação:
Diante desta análise fica claro que da mesma forma que a Fundação Brasileira de Contabilidade nos cobra em questões de muito conhecimento, algumas exigem um prazo maior de tempo para elaborá-las uma vez que o exame de suficiência requer um alto grau de conhecimento e nos fornece pouco tempo para fazê-las. Diante dessa afirmação posso concluir que a questão foi mal elaborada e atrapalhou o candidato no momento de responder.
Quero ressaltar, ainda que, ocorreu confusão parecida na questão 26, que já foi devidamente anulada, após o gabarito oficial e que essa questão 5 já deveria ter sido anulada também.
Mas, certa de que a banca fará uma justa nova avaliação da questão citada e ocorrerá uma nova divulgação do gabarito com a devida anulação, segue meus sinceros agradecimentos.
Pedimos anulação da questão 5, pois a mesma nos prejudicou e não podemos pagar por essa injustiça.
Atenciosamente,
Com toda essa pressão não tem perigo de cancelar a prova e prejudicar os mais de 15 mil aprovados?
ResponderExcluirEu acho que devemos repensar se vale a pena brigar por 3 ou 4 questões mal formuladas, pois quem estudou realmente 3 ou 4 questões não iam fazer a diferença para ser aprovado, ate porque a prova estava muito fácil, só acho que melhor reforçar o estudo do que brigar para passar raspando.
ResponderExcluirPessoal a questao de numero 6 esta com erro de portugues o enunciado fala A variação de contas a receber deveu-se qdo o correto seria deve-se vamos brigar por ela tambem a banca nao pode ter erro de portugues.
ExcluirSe você passou não sera prejudicado, acho muito difícil cancelar a prova, estamos lutando não só por questões a serem anuladas e sim pelas próximas provas que virão, esses erros da FBC e CFC precisa para, ou de que adianta estudar as normas se eles não seguem as mesmas e não se atualizam.
ExcluirTe entendo mas algumas questões que são debatidas apenas induzem erro não necessariamente estão erradas por completo acho meio difícil eles acatar só que se começar anulação daqui a pouco vão cancelar a prova e vai acabar prejudicando todos
ResponderExcluirCancelar a prova é impossível. Em 2014 cancelaram cinco questões e o gabarito foi atualizado duas vezes. Fique tranquila.
ExcluirA prova deve anular todas as questoes erradas. Você é pessimista e nao sabe honrar sua classe. Erros devem ser corrigidos e para isso a anulaçao é primordial.
Excluirboa noite temos brigar por essa questões 5,6,26,35,41 pois nos levaram ao contrário por erros grosseiros de nossos entendimentos,vejo que a banca aceitou 26,35 cancelado as questões vamos continuar a lutar por mais essa questão 5,6,41 força nos levará a Vitória não podermos desanimar caros amigos contadores.passei mais 30 email solicitado anulação 5,6, 41
ResponderExcluirPessoal foi anulada a questão 26 e 35 certo? Assim consta no gabarito
ResponderExcluirPessoal foi anulada a questão 26 e 35 certo? Assim consta no gabarito
ResponderExcluirSim! 35 e 26!Agora falta anular as outras q possuem erros e prejudicou os examinandos. 5, 41 e 48. Ajudem enviando emails!
ExcluirPessoal, não é para anular a prova e sim as questões mal formuladas! Não pensamos em momento nenhum prejudicar quem passou! Apenas queremos justiça!Quem puder nos ajudar, agradecemos!
ResponderExcluirBoa noite. Gostaria de saber a previsão para iniciar o curso para o Exame de Suficiência 2016.2. Aguardo retorno.
ResponderExcluirPessoal vamos continuar ligando, mandando emails já temos 1410 pessoas no abaixo-assinado.
ResponderExcluirQuero me preparar para o próximo exame 2016.2, pois acho pouco porvável sair novo gabarito.
ResponderExcluirQuando irá iniciar o curso CQC ?
Manda email ao professor, nao tente desviar nosso foco...
ExcluirBom dia, vamos que vamos pessoal mandar email e ligar para ele.
ResponderExcluirAtt
Claudio
Bom dia!!! Vamos continuar nao podemos desistir foram tres dias de busca, email, ligacoes e whatsapp, iremos conseguir anulacoes, vamos que vavamos... \\O//
ResponderExcluirTomara!!! Essa situação é horrível, por apenas 1 ponto e o exame contém erros!!! Que anulem no mínimo mais 2 questões!!! Vamos continuar enviando e-mails pelas questões com erros 5,41 e tantas outras!!! \o/
ExcluirACHO POUQUÍSSIMO PROVÁVEL DA COMISSÃO REFAZER ESTE NOVO RESULTADO.
ResponderExcluirJÁ FIZERAM DEMAIS ANULANDO MAIS UMA QUESTÃO...QUEM PASSOU..PASSOU...QUEM NÃO PASSOU , ESTUDE PARA O PRÓXIMO CERTAME.
ResponderExcluirA PROVA ESTAVA FÁCIL PARA QUEM ESTUDOU...FIZ 45 QUESTÕES COM A ANULADA FIQUEI COM 46 CERTAS....É SÓ ESTUDAR.....
ResponderExcluirSAO PESSOAS COMO VOCE QUE NAO PODEM TER PODER, PORQUE E EGOISTA, PASSOU OK JA SABEMOS, PARABENS, AGORA NAO TENTE DESTRUIR NEM DESMOTIVAR QUEM ACREDITA, PROCURA SABER MAIS, O FBC EM 2014 ANULO 5 QUESTÕES E FORAM 03 ISSO MESMO 03 GABARITOS OFICIAIS.
ExcluirPassei com 25 pontos, caso venha a ser cancelada mais uma questão que eu tenha acertado corro o risco de perder?
ResponderExcluirFLORZINHA, ACOMPANHA OS COMENTÁRIO, VOCE JA PASSO, PARABENS, SE ANULAR VC NAO PERDE NADA OK.
ExcluirVamos que vamos!!!!!
ResponderExcluirEnviei e-mails e continuo enviando pelas questões que possuem erros e precisam ser anuladas: 5, 41 e 48. Essas questões não estão corretas! Assim como a 26 também não estava correta e foi anulada, espero que essas sejam anuladas também.
ExcluirParabéns aos que passaram! Mas, por favor, não atrapalhem a nossa campanha!
ResponderExcluirAqueles que precisam de apenas um ponto para ser aprovado, não foi por falta de estudo, questões mal formuladas geram dúvidas, também há diversos fatores que atrapalham como o nervosismo! Se não for para ajudar, melhor não comentar esse post. Muito ajuda quem não atrapalha!!!!! Obrigada!
Vamos continuar na luta!
ccbxcbxbc
ResponderExcluirTeste.
ResponderExcluirAnônimo, seja humilde, se passou parabéns ficamos felizes, agora não vem azedar coma nossa luta não, fique oculto.
ResponderExcluirVamos conseguir pessoal!! Hoje mandar email e na segunda bombardear mais ainda e muitos telefonemas!!
ResponderExcluirFuturos contadores que estão na luta pelos seus direitos, pelas questões com falhas, pela internet está aumentando o número de reclamação sobre o exame de 2016.1, de questões que prejudicaram os examinandos! Mto bom isso!!! Em jornais, blogs, petição pública, no País inteiro, candidatos indignados com a não anulação das questões que possuem erros: 5, 41 e 48! Unidos vamos conseguir!!! Do mesmo jeito que conseguiram em 2014, não podemos nos calar! Quem apoia essa causa, nos ajude também!
ResponderExcluirhttp://andreycrc.jusbrasil.com.br/noticias/342215979/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao?utm_medium=facebook&utm_source=jusbrasil&utm_campaign=socialsharer&utm_content=noticias
Exame de suficiência: bacharéis em contabilidade reclamam de provas mal elaboradas e pedem anulação
Um grupo de bacharéis m Ciências Contábeis de todo o Brasil, está protestando contra o último exame de suficiência, que eles classificaram de mal elaboradas e questionáveis. O grupo já reuniu numa PETIÇÃO mais de 1.110 assinaturas. O protesto do grupo de estudantes é sobre o exame de suficiência 2016.1, prestado em 10/04/2016, com questões incorretas. Assim como em 2014, agora em 2016 a Fundação Brasileira de Contabilidade (FBC) e Conselho Federal de Contabilidade (CFC) cometerem erros grotescos nas questões 5,6, 26,41 e 48 do exame. Foi solicitado que houvesse anulação mais foram todos negados! Sendo que eles apenas copiaram e colaram as respostas aos recursos! Após muitos protestos, “acabamos de ser surpreendidos com o reconhecimento de uma das questões que estamos pleiteando. Anularam a 26 hoje”, disse um aluno à reportagem do Mais RO. “Por que não anularam a 05 e a 41 também, pois contém erros?”, indagou.
“Fico contente pelos meus colegas que conseguiram aprovação com esta anulação, porém continuo manifestando minha indignação quanto ao não reconhecimento do erro brutal na questão 48. Erro esse que em sua estrutura se assemelha ao erro incorrido na questão 26, por esse motivo envio esse e-mail e o não reconhecimento deste erro nos habilitara a procurar meios televisivos, internet e até judicial, por que não é justo sermos prejudicados por erros da banca. Cumprimos nossa obrigação, pagamos a taxa para fazer a prova, comparecemos no local e horário indicado, porém não fomos preparados pra adivinhar que a falta de uma palavra na questão seria considerada meramente como ato falho sem consequências, e no momento da leitura da questão sendo conhecedora da NBC pois a estudei julguei a mesma como errada. Não esta conforme a norma”, desabafou a bacharel Karen Franco. A 05 confundiu muita gente, pois não tinha como saber se os R$160.000,00 seria o preço de venda em si ou o preço da mercadoria adquirida. Deveria ser mais clara. A 41, deixou o enunciado confuso, pois ele não delimitou com clareza se a situação se enquadraria no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou no parágrafo único deste mesmo artigo.A questão 48 está na mesma situação que a 26, ou seja incorreta em sua elaboração.
Que tenhamos em breve um resultado positivo e as anulações das questões!
Vamos conseguir graças a Deus e a colaboração de todos!!!
ExcluirGente não vamos está dando ouvidos a esses babacas que passaram e se acham mais estudiosos e inteligentes que os outros. Vamos focar no nosso objetivo que é fazer a FBC reconhecer os erros e ignorar esses babacas.
ResponderExcluirAmigos futuros contadores, passo para informar que a nossa petição já passa mais de 1.50O assinaturas. Vamos lutar para obtermos êxito e comemorarmos junto essa vitória.
ResponderExcluirIsso mesmo. A FBC precisa reconhecer os erros e anular mais questões.
ResponderExcluirIsso mesmo. A FBC precisa reconhecer os erros e anular mais questões.
ResponderExcluirConcordo, é perda de tempo discutir com essas pessoas. Passou solicita o teu registro Tchauuu querido (a).
ResponderExcluirhttp://andreycrc.jusbrasil.com.br/noticias/342215979/exame-de-suficiencia-bachareis-em-contabilidade-reclamam-de-provas-mal-elaboradas-e-pedem-anulacao?utm_medium=facebook&utm_source=jusbrasil&utm_campaign=socialsharer&utm_content=noticias
ResponderExcluirAssinem a petição:
ResponderExcluirhttp://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
isso ai pessoal nao percam o foco...quem passou, passou nao vem aqui no site encher nosso saco, estao preocupados com o quê??? vao atras de seu registro, eu fiquei por uma e justo a questao 48 , que eu jurava que estava certa e no final fiquei ate depressiva...nao vamos parar ja mandei mais de 30 emails e liguei mais de 10 vezes na FBC...segunda feira vai ser pior que semana passada.....vamo que vamo
ResponderExcluirpessoal vamos assinar a nossa petição
ResponderExcluirhttp://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330
Segunda e o grande Dia, vao ter que atender as milhares de ligações que terão... porque vamos com tudo para cima deles, ligação, email, reportagem, face e midia em geral... Etamos juntos nessa luta... \O/
ExcluirFBC e CFC que vergonha para nosso pais. Além de elaborar provas com dupla interpretacao e erradas, nao defendem a nossa classe contabil. A anulaçao nao irá só beneficiar algumas pessoas, mas sim seria primordial a anulacao pois esta obvio a quantidade de erros. Anular seria o primeiro passo! O segundo é nao cometer mais erros na segunda edicao e as seguintes que houverem ..
ResponderExcluirisso ai pessoal nao percam o foco...quem passou, passou nao vem aqui no site encher nosso saco, estao preocupados com o quê??? vao atras de seu registro, eu fiquei por uma e justo a questao 48 , que eu jurava que estava certa e no final fiquei ate depressiva...nao vamos parar ja mandei mais de 30 emails e liguei mais de 10 vezes na FBC...segunda feira vai ser pior que semana passada.....vamo que vamo
ResponderExcluirCfc esta esperando o que para anular os proprios erros deles???
ResponderExcluirTanta gente chorando. Se não passaram é porque não estudaram o suficiente. Parem de ficar achando saidas para seus erros, estudem mais e façam o exame novamente.
ResponderExcluirBrasileiro é f.o.d.a mesmo, assumam que não foi o suficiente para passar e estudem mais, se esforcem nisso.
Reclamam do FBC, CFC, por mal formularem questões. Mas porque esses uns que tanto reclamam não acertaram mais? Passei com grande folga, e se não tivesse passado, estudaria mais e refaria o exame.
Simples.