EM PRIMEIRO LUGAR NÓS NÃO FAREMOS OS MODELOS DE RECURSOS, POIS ISSO DEVE SER FEITO INDIVIDUALMENTE E CADA UM DEVE COLOCAR SEUS ARGUMENTOS, ATÉ PORQUE SE TODOS FIZEREM EXATAMENTE IGUAIS NÃO ADIANTARÁ DE NADA, POIS SE UM FOR CONSIDERADO INFUNDADO TODOS TAMBÉM SERÃO. ENTÃO SÓ PRECISA DE UM RECURSO BEM FUNDAMENTADO PARA SER CAPAZ DE ANULAR UMA QUESTÃO, PORÉM SE TIVEREM MUITOS DE UMA MESMA QUESTÃO, PODE SER QUE LEVANTE UMA MAIOR CONSIDERAÇÃO.
A ANULAÇÃO DE QUESTÃO É REALIZADA ATRAVÉS DO SISTEMA DE INSCRIÇÃO DO PARTICIPANTE, O MESMO ENTRA COM SEU CPF E SENHA E APÓS A DIVULGAÇÃO DO GABARITO PRELIMINAR OFICIAL, O PARTICIPANTE TEM A CHANCE DE QUESTIONAR AS QUESTÕES QUE ACHAR QUE DEVEM SER ANULADAS E APRESENTAR MOTIVOS FUNDAMENTADOS DO PORQUÊ DA ANULAÇÃO.
A ANULAÇÃO BENEFICIA QUEM ERROU A QUESTÃO E NÃO PREJUDICA QUEM ACERTOU, POIS TODOS PONTUAM NA QUESTÃO ANULADA, OU SEJA, SE VOCÊ TINHA ACERTADO ELA NADA IRÁ MUDAR NA SUA PONTUAÇÃO, MAS SE VOCÊ TIVER ERRADO, ELA AGORA VALERÁ COMO PONTO PRA VOCÊ.
A ANULAÇÃO BENEFICIA QUEM ERROU A QUESTÃO E NÃO PREJUDICA QUEM ACERTOU, POIS TODOS PONTUAM NA QUESTÃO ANULADA, OU SEJA, SE VOCÊ TINHA ACERTADO ELA NADA IRÁ MUDAR NA SUA PONTUAÇÃO, MAS SE VOCÊ TIVER ERRADO, ELA AGORA VALERÁ COMO PONTO PRA VOCÊ.
QUESTÃO 3 - NÃO DEVE ANUALAR
A LEI É CLARA COMO DIZ ARNALDO CÉSAR COELHO, A RESERVA LEGAL DEVE SER PARADA A SUA CONSTITUIÇÃO QUANDO ELA REPRESENTAR 20% DO CAPITAL SOCIAL, OU SEJA O CAPITAL SUBSCRITO É O CAPITAL SOCIAL. ENTÃO PRA COMPLETAR OS 20%, FALTAM APENAS 162,00 POR ISSO NESSE MOMENTO A EMPRESA NÃO PODE CONSTITUIR OS 5% CONFORME A LEI E SIM O RESTANTE.
QUESTÃO 5 - NÃO É CERTEZA
NO PRIMEIRO MOMENTO QUE LI EU MESMO ME CONFUNDI, IMAGINA UM PARTICIPANTE QUE ESTÁ ALI NA PRESSA E NERVOSISMO DA PROVA, O SEU ENUNCIADO FALA DAS TRANSAÇÕES DE JANEIRO E APRESENTA ESSAS TRANSAÇÕES ABAIXO.
NO PRIMEIRO ITEM APRESENTA A COMPRA DA MERCADORIA E O TRIBUTOS, NO SEGUNDO ITEM APRESENTAM OS DADOS DA VENDA, PORÉM A PRIMEIRA FRASE É UM TANTO CONFUSA, DIZ ASSIM:
"Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" AO MEU VER, ESSA QUESTÃO TEM UM ERRO DE ELABORAÇÃO QUE PODE LEVAR ALGUM PARTICIPANTE A ACHAR QUE 160.000,00 SERIA O PREÇO DA MERCADORIA ADQUIRIDA, ELA PARA SER MAIS CLARA DEVERIA TER VINDO ASSIM:
"Venda à vista por R$ 160.000,00 de 50% das mercadorias adquiridas" ESTE É O NOSSO PONTO, MAS A QUESTÃO NO ITEM ACIMA JÁ APRESENTOU OS DADOS DA COMPRA, ENTÃO SE ALGUÉM QUE SE SENTIU PREJUDICADO POR ISSO, QUE ARGUMENTE NO SISTEMA.
QUESTÃO 14 - NÃO CABE
A QUESTÃO FALA SOBRE CONSOLIDAÇÃO, ENTÃO NOS AJUSTES DEVEMOS EXCLUIR AS TRANSAÇÕES EM COMUM ENTRE A INVESTIDA E INVESTIDORA. SE VOCÊS OLHAREM COM ATENÇÃO VERÃO QUE NO ATIVO CIRCULANTE DA INVESTIDORA TEM UM DIVIDENDOS A RECEBER DE R$ 32.000 E NO PASSIVO DA INVESTIDA UM DIVIDENDOS A PAGAR DE R$ 40.000, DENTRO DESSES 4OMIL, 32MIL SÃO REFERENTES AOS QUE A INVESTIDORA TEM A RECEBER. ENTÃO TEM QUE SER ELIMINADO ESSES VALORES DE AMBAS. SE NÃO FOSSE ISSO, TANTO O PASSIVO QUANTO O ATIVO ESTARIAM CORRETOS NAS AFIRMATIVAS.
QUESTÃO 21 - NÃO É CERTEZA
ALGUNS PARTICIPANTES DIZEM QUE SE CONFUNDIRAM NESSA QUESTÃO POR ELA TRAZER NA TABELA O ITEM VALOR TOTAL DE AQUISIÇÃO DAS MERCADORIAS. POIS BEM, SE ALGUÉM CONSEGUIR CONVENCER A BANCA QUE ISSO REALMENTE É CONFUSO, POIS DEVERIA VIR UMA INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR TIPO: VALOR TOTAL BRUTO DE AQUISIÇÃO DAS MERCADORIAS, JÁ QUE OS ABATIMENTOS SOBRE COMPRAS DEVEM CONSTAR NA NOTA FISCAL EM DESCONTOS.
QUESTÃO 26 - TUDO É POSSÍVEL
NÃO VEJO MOTIVO PARA ANULAÇÃO DESSA QUESTÃO PELO FATO DE ELA NÃO TER COLOCADO O ITEM IV NAS ALTERNATIVAS, POIS O MESMO ESTAVA ERRADO, ISSO NÃO PREJUDICOU E SIM AJUDOU OS PARTICIPANTES.
QUESTÃO 35 - PROVÁVEL
ESSA QUESTÃO DEBATI COM UM AMIGO E PARTICIPANTE DA PROVA, WOLNEY MUSSALAN DO ESTADO MATO GROSSO, EM QUE O MESMO ENTENDE MUITO DO ASSUNTO E ME FALOU SOBRE ISSO E CONCORDEI COM ELE. NA CLT DE REGRA GERAL UTILIZAM O ART 67 PARA REVEZAMENTO AOS DOMINGOS E QUE O ITEM 3 DA QUESTÃO 35 FALA DO ART 386 QUE É DA PROTEÇÃO DA MULHER, ENTÃO O ENUNCIADO DEVERIA TER CITADO ISSO, POIS CAUSOU CONFUSÃO.
Art. 67. Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
Art. 386 - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
QUESTÃO 35 - PROVÁVEL
ESSA QUESTÃO DEBATI COM UM AMIGO E PARTICIPANTE DA PROVA, WOLNEY MUSSALAN DO ESTADO MATO GROSSO, EM QUE O MESMO ENTENDE MUITO DO ASSUNTO E ME FALOU SOBRE ISSO E CONCORDEI COM ELE. NA CLT DE REGRA GERAL UTILIZAM O ART 67 PARA REVEZAMENTO AOS DOMINGOS E QUE O ITEM 3 DA QUESTÃO 35 FALA DO ART 386 QUE É DA PROTEÇÃO DA MULHER, ENTÃO O ENUNCIADO DEVERIA TER CITADO ISSO, POIS CAUSOU CONFUSÃO.
Art. 67. Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
Art. 386 - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
QUESTÃO 41 - QUEM SABE
O CÓDIGO DE ÉTICA É CLARO NO ART. 7 E EM SEU PARÁGRAFO ÚNICO, PORÉM SÓ TEM UM PROBLEMA, NO ARTIGO FALA QUE O PROFISSIONAL PODE TRANSFERIR PARCIALMENTE E NA QUESTÃO ELE FALOU QUE TRANSFERIU A MAIOR, PORÉM PARCIAL NÃO QUER DIZER QUANTIDADE E SIM QUEBRADO, OU SEJA REPARTIDO.
QUESTÃO 43 - QUEM SABE
UM AMIGO VEIO QUESTIONAR-ME SOBRE ESSA, POIS NO SEU ENTENDIMENTO NA SUA LEITURA ELE ACHA QUE OS ITENS FALAVAM DO AUDITOR E NÃO DA ADMINISTRAÇÃO. POIS BEM, OS ITENS PARECEM UM TANTO AMBÍGUOS QUANDO DIZEM "SUA RESPONSABILIDADE", REALMENTE MUITOS PODEM ACHAR QUE REFEREM-SE A PESSOA DO AUDITOR E SUA RESPONSABILIDADE.
NOS ÚLTIMOS EXAMES A BANCA TEM TIDO MUITO CUIDADO COM ERROS DE DIGITAÇÃO E FORMULAÇÃO, PARA CONSEGUIREM ANULAR ALGUMA QUESTÃO DESSA DEVEM TER ARGUMENTOS FORTES E BEM FUNDAMENTADOS. ESSES DAÍ SÃO OS MEUS PONTOS DE VISTA. NÃO POSSO GARANTIR QUE IRÃO OU NÃO SEREM ANULADAS, APENAS ESTOU DANDO UMA SUGESTÃO DE ARGUMENTO. BOA SORTE A TODOS E SUCESSO.
QUESTÃO 48 - PROVÁVEL
COMO DE FATO MUITOS PARTICIPANTES TÊM COMENTADO, ACREDITO QUE TAMBÉM ESTA POSSA SER ANULADA, JÁ QUE OMITIU UMA INFORMAÇÃO DA NORMA.
PROFESSOR ANTONIO QUIRINO
QUESTÃO 48 - PROVÁVEL
COMO DE FATO MUITOS PARTICIPANTES TÊM COMENTADO, ACREDITO QUE TAMBÉM ESTA POSSA SER ANULADA, JÁ QUE OMITIU UMA INFORMAÇÃO DA NORMA.
O ITEM III NA PROVA ESTÁ BASEADO NA ANTIGA
RESOLUÇÃO DO CFC N° 1.243/09 QUE ENTROU EM VIGOR EM 1° DE JANEIRO DE 2010, MAS
TEVE UMA ALTERAÇÃO NA NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE - NBC TP N° 001, EM 27
DE FEVEREIRO DE 2015. ONDE ACRESCENTOU A PALAVRA "QUANTIDADES"
FICANDO ASSIM A NOVA NBC TP 01 O ARBITRAMENTO É A DETERMINAÇÃO DE VALORES,
"QUANTIDADES" OU A SOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA POR CRITÉRIO
TÉCNICO-CIENTÍFICO ONDE ACRESCENTOU A PALAVRA "QUANTIDADES"
FICANDO ASSIM A NOVA NBC TP 01 O ARBITRAMENTO É A DETERMINAÇÃO DE VALORES,
"QUANTIDADES" OU A SOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIA POR CRITÉRIO
TÉCNICO-CIENTÍFICO.
O site do CQC pode divulgar o prova em PDF antes do site do FBC ou não... Não pude espera a prova... Se possível divulga no site... Agradeço...
ResponderExcluirprova divulgada
Excluirhttp://www.fbc.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=132&Itemid=119
Alguém sabe quando sai o resultado dos recursos?
ExcluirJerssyca, também tô nessa :/. Agradeceria muito se a prova fosse divulgada.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirnão pode, mas desde que o Marcelo Tas saiu tá mó zona!
ResponderExcluirNO GABARITO PRELIMINAR JA APARECE SE VOCÊ TA APROVADO OU REPROVADO.
ResponderExcluircomo assim? onde?
ExcluirPROFESSOR E A QUESTÃO N 35 A PROVA FALA QUINZENAL E A LEI FALA MENSAL
ResponderExcluirProfessor, e a questão 35? No item III o revezamento segundo a CLT é mensal e n quinzenal como fala no item.
ResponderExcluirDecreto Lei 5452/43 - Art. 386 - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
ExcluirPorem temos que observar o art. 67, poi em via de regra geral e o aplicado pelas empresas, mais em todo caso a questão 35 deveria ter colocado ou especificado melhor por se tratar de um artigo especifico e de pouca aplicação, e tambem temos que observar que temos dentro de uma mesma Lei CLT, dois artigos com mesmo assunto.
ExcluirArt. 67 - Será assegurado a todo empregado um descanso semanal de 24 (vinte e quatro) horas consecutivas, o qual, salvo motivo de conveniência pública ou necessidade imperiosa do serviço, deverá coincidir com o domingo, no todo ou em parte.
Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA CLT dispõe no artigo 386 que para a mulher que laborar em escala de revezamento, o seu descanso dominical deverá ser organizado quinzenalmente.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPassei com 34 acertos so estudando por aqui XD, obrigado professor!!
ResponderExcluirAcertei 24. Vou preparar recurso na n. 5. Obrigada por esse site aprendi muita coisa. Parabéns!
ResponderExcluirAcertei 24. Vou preparar recurso na n. 5. Obrigada por esse site aprendi muita coisa. Parabéns!
ResponderExcluirEU TB ACERTEI 24, e tb vou precisar de recurso na 5. Podemos fazer o que?? Tem mai alguém nesta situação???
Excluireu acertei 24, vou entrar com recurso na 5 e na 41.
ExcluirGrazi, me passe o modelo de seu recurso. Tbm estou na mesma que você. marcioalvescontabil@hotmail.com
ExcluirObrigado desde já.
pessoal, tbem acertei 24 - Alguem pode me passar o modelo de recurso para a questao 5. Obrigada. danielemeller@hotmail.com
ExcluirPessoal estou na mesma situação acertei 24, vou entrar com recurso na questão 5 se alguém puder passar o modelo agradeço.
Excluirreinaldoreis1916@gmail.com
Eu acertei 23 vou fazer da 5 e acredito que na 21. São as que eu mais acredito que sejam anuladas.
ExcluirSe alguém tiver algum modelo, por favor me passe.
daiane.brandt@hotmail.com
Eu acertei 23 vou fazer da 5 e acredito que na 21. São as que eu mais acredito que sejam anuladas.
ExcluirSe alguém tiver algum modelo, por favor me passe.
daiane.brandt@hotmail.com
Acertei 24....E entrei com recurso na 5, 35 e 43 que são as que eu preciso. Mas hoje vou entrar com recurso nas demais passíveis ainda que tenha acertado, pra ajudar a GALERA que precisa como eu....Afinal, quanto maior o número de reclamações numa questão, maior
ExcluirCida, preciso de entrar em recurso na questão 21, 26 e 43. vc teria como me passar o modelo da questão 43? Ficaria muito grata! Carlla.poli@hotmail.com
ExcluirSegue recurso para questão 5:
ExcluirPrezados,
Solicito que seja feita a anulação tendo em vista que a construção da frase está com sentido confuso. Quando lemos "Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" não temos como ter certeza que o valor se refere a venda ou a aquisição das mercadorias. "Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" AO MEU VER, ESSA QUESTÃO TEM UM ERRO DE ELABORAÇÃO QUE PODE LEVAR ALGUM PARTICIPANTE A ACHAR QUE 160.000,00 SERIA O PREÇO DA MERCADORIA ADQUIRIDA, ELA PARA SER MAIS CLARA DEVERIA TER VINDO ASSIM:
"Venda à vista por R$ 160.000,00 de 50% das mercadorias adquiridas"
Justificativa:
O exame de suficiência contábil tem como mérito principal buscar a comprovação que o bacharel em ciências contábeis será realmente um profissional capacitado para exercer a sua função. Entretanto, o enunciado induz ao erro e distorce o intuito dos candidatos assinalarem a opção correta de acordo com a Lei n° 4.320 /64.
Isso acaba por demandar tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões.
Fundamentação:
Diante desta analise fica claro que da mesma forma que a fundação brasileira de contabilidade nos cobra em questões de muito conhecimento algumas exigem um prazo maior de tempo para elabora-las uma vez que o exame de suficiência requer um alto grau de conhecimento e nos fornece pouco tempo para fazê-las diante dessa afirmação posso concluir que a questão foi mal elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder.
Atenciosamente
Patrícia
Por favor preciso de entrar em recurso na questão 43. vc teria como me passar o modelo da questão 43? clemiltonpequeno@gmail.com
ExcluirPessoal a questão 26 deve ser anulada esta bem claro o erro deles.
ResponderExcluirConcordo Eni.
ExcluirMas temos que ter um bom argumento.
Pois apesar do erro vão dizer que não prejudicou.
Eu acertei 24, estou em busca de um milagre. Em relação a questão 26 mesmo o pessoal falando que ela está errada no enunciado, ela deveria está ali para escolha, mesmo ela estando errada mas se uma pessoa lesse e sismasse que ela estivesse certa pra ele e ele decidisse marca-la, não poderia por conta que a mesma não se encotrava na opção de marcação, então existe sim um erro de formulação da pergunta.
ExcluirGente ninguém tá dando muita bola pra questão 43, mas me causou muita dúvida. Então segue meu recurso:
ExcluirPrezados,
Solicito a anulação da questão uma vez que a mesma contém falta clareza causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
O item III causou ambiguidade quando dizem: "SUA RESPONSABILIDADE" dar a entender que se refere a pessoa do auditor e sua responsabilidade e, mais adiante: “independentemente se causadas por fraude ou erro” causando incompreensão: o que são causadas por fraude ou erros?
O item se tornaria muito mais claro se apresentado de forma mais clara como: O AUDITOR INDEPENDENTE DEVE OBTER A CONCORDÂNCIA DA ADMINISTRAÇÃO DE ELA RECONHECE E ENTENDE SUA PRÓPRIA RESPONSABILIDADE PELO CONTROLE INTERNO QUE A ADMINISTRAÇÃO DETERMINOU COMO NECESSÁRIO PARA PERMITIR A ELABORAÇÃO DE DEMOSTRAÇÕES CONTÁBEIS LIVRES DE DISTORÇÕES RELEVANTES, INDEPENDENTEMENTE SE CAUSOU ERRO OU FRAUDE.
Portanto, todas essas distorções causadas pela redação do item levam ao candidato a falta da correta compreensão do item.
Att
Patrícia
Sobre a questão 35.
ResponderExcluirFale da mesma.
Por favor.
Sobre a questão 35.
ResponderExcluirFale da mesma.
Por favor.
Sobre a questão 35.
ResponderExcluirFale da mesma.
Por favor.
Por favor.
ResponderExcluirAlguém pra elaborar um recurso.
Da questão 5 . 21. 35
Entre em contato comigo.
Pra conversarmos e acertarmos um valor bem com otima satisfação. A benefício dos 2.
Ilhaviagensturismo@hotmail.com
09299221-9044
Erich
Vc já achou alguém para fazer o recurso??/ alexandrenetobr@hotmail.com, me responde pra ver se alguem faz isso pra gente.
Excluirtambem preciso de recurso me manda por whats ou email 062 84227947 ou lais_cavalcantii@hotmail.com
ExcluirEu tbm preciso de recurso dessas questões, 5, 21 e 35
ExcluirMeu whats é 021 98046-6244
Me mande pelo Whats, desde já agradeço
Priscila Fonseca
Preciso de recurso pra questão 5 e 35 me mande pelo e-mail por favor adelia-am@hotmail.com ou pelo whats (86) 9 9903-5060
Excluirtambém quero entrar no com recurso, ser possível me envie tbm. meu whats é 67 81089321. Franciele Cunha
ExcluirPessoal, todos que necessitam de uma ou mais questões devem fazer recurso de todas possíveis, pois caso faça de uma única e a mesma não seja aceita terá chances em outras. Eu também preciso de recurso e caso for feito por alguém, estou disposto a entrar na divisão do pagamento do profissional. Jaime Whats 32 98484-2869
ExcluirPessoal na apresentação do recurso via sistema de acompanhamento de inscrição quando tivermos mais de uma questão que julgarmos procedente o recurso devemos emitir um recurso individual para cada questão ou somente um recurso para toda as questões que serão recorridas?
ExcluirGrato se alguém puder esclarecer esta situação.
Obrigado
Fiz de todas passíveis de anulação. com 24 acertos alguma tem que anular. Façam de todas tb.
ExcluirBoa tarde, pessoal preciso de recurso em nas questões 21, 26, 35, 43 e 48.
ExcluirSe alguém tiver me chama no zap 86 999009341 ou manda no email contabesp@hotmail.com
por favor preciso de quatro questões
Agradeço muito
Você fez individual ou todas de uma vez ?
ExcluirPessoal....boa noite...quem topa criar um grupo no zap para conversarmos a respeito destes recursos fiz 24 também e tô dentro da divisão.
ExcluirGente ninguém tá dando muita bola pra questão 43, mas me causou muita dúvida. Então segue meu recurso:
ExcluirPrezados,
Solicito a anulação da questão uma vez que a mesma contém falta clareza causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
O item III causou ambiguidade quando dizem: "SUA RESPONSABILIDADE" dar a entender que se refere a pessoa do auditor e sua responsabilidade e, mais adiante: “independentemente se causadas por fraude ou erro” causando incompreensão: o que são causadas por fraude ou erros?
O item se tornaria muito mais claro se apresentado de forma mais clara como: O AUDITOR INDEPENDENTE DEVE OBTER A CONCORDÂNCIA DA ADMINISTRAÇÃO DE ELA RECONHECE E ENTENDE SUA PRÓPRIA RESPONSABILIDADE PELO CONTROLE INTERNO QUE A ADMINISTRAÇÃO DETERMINOU COMO NECESSÁRIO PARA PERMITIR A ELABORAÇÃO DE DEMOSTRAÇÕES CONTÁBEIS LIVRES DE DISTORÇÕES RELEVANTES, INDEPENDENTEMENTE SE CAUSOU ERRO OU FRAUDE.
Portanto, todas essas distorções causadas pela redação do item levam ao candidato a falta da correta compreensão do item.
Att
Patrícia
Segue recurso questão 5:
ExcluirPrezados,
Solicito que seja feita a anulação tendo em vista que a construção da frase está com sentido confuso. Quando lemos "Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" não temos como ter certeza que o valor se refere a venda ou a aquisição das mercadorias. "Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" AO MEU VER, ESSA QUESTÃO TEM UM ERRO DE ELABORAÇÃO QUE PODE LEVAR ALGUM PARTICIPANTE A ACHAR QUE 160.000,00 SERIA O PREÇO DA MERCADORIA ADQUIRIDA, ELA PARA SER MAIS CLARA DEVERIA TER VINDO ASSIM:
"Venda à vista por R$ 160.000,00 de 50% das mercadorias adquiridas"
Justificativa:
O exame de suficiência contábil tem como mérito principal buscar a comprovação que o bacharel em ciências contábeis será realmente um profissional capacitado para exercer a sua função. Entretanto, o enunciado induz ao erro e distorce o intuito dos candidatos assinalarem a opção correta de acordo com a Lei n° 4.320 /64.
Isso acaba por demandar tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões.
Fundamentação:
Diante desta analise fica claro que da mesma forma que a fundação brasileira de contabilidade nos cobra em questões de muito conhecimento algumas exigem um prazo maior de tempo para elabora-las uma vez que o exame de suficiência requer um alto grau de conhecimento e nos fornece pouco tempo para fazê-las diante dessa afirmação posso concluir que a questão foi mal elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder.
Atenciosamente
Patrícia
Na questão 48 especificamente no item III. Na prova está ...o arbitramento é a determinação de valores ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
ResponderExcluirNa NBC TP 01 procedimentos 21 está: O arbitramento é a determinação de valores,QUANTIDADES ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
Então posso concluir que na prova a questão não está completa. Seria com se fosse dito que o Ativo é composto de apenas bens.
Concordo com você!!
ExcluirO item III realmente foi alterado pelo CFC em 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015...passando a seguinte redação: 21. O arbitramento é a determinação de valores, QUANTIDADES ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico. A resposta correta seria a letra C e não a D, como no gabarito. Ou seja, deverá ser anulada, se houver recurso.
ExcluirO item III realmente foi alterado pelo CFC em 01, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015...passando a seguinte redação: 21. O arbitramento é a determinação de valores, QUANTIDADES ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico. A resposta correta seria a letra C e não a D, como no gabarito. Ou seja, deverá ser anulada, se houver recurso.
ExcluirAlguém vai elaborar recurso pra questão 48?
ExcluirPode ser feito o recurso da 48 citando que de acordo com Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01, teve alteração em fevereiro de 2015 e que no campo procedimento item 21 o correto é "O arbitramento é a determinação de valores, quantidades ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico."
ExcluirNo exame o item III não consta a palavra quantidades.
Errei essa questão devido isso fiquei na dúvida e marquei a C pois vi que a questão estava incompleta.
ExcluirGraças a Deus, fui aprovado, seu gabarito está 100% certo, ajudou a acalmar enquanto esperava.
ResponderExcluirComo foi falado anteriormente pelo site não achei nenhuma opção de recurso no sistema de acompanhamento de inscrição no site da FBC. Eles abririam essa opção a partir de amanha (14/04/16) ou se não tem lá é porque não darão chance de recurso aos candidatos?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPessoal...quem for entrar com recurso, utilize também a questão 35,(PRA QUEM ERROU, É CLARO) no item II...lá fala que "em caso de prorrogação do horário normal, será obrigatório um descanso de 15 minutos, no mínimo, antes do início do período extraordinário"...No entanto, a questão é entendida genericamente (para ambos)! Porém ela deve ser interpretada no sentido de que esse intervalo deve ser dado pelo empregador, somente para as MULHERES (o artigo, no caso, é o 384 da CLT e está inserido no capítulo que trata da proteção ao trabalho das mulheres..inclusive esse é o entendimento do STF:
ResponderExcluirhttps://jus.com.br/artigos/41772/obrigatoriedade-do-descanso-de-15-minutos-para-mulheres-antes-do-inicio-da-jornada-extraordinaria
Achei que mais ninguém tinha visto isso!!!
ExcluirAchei que mais ninguém tinha visto isso!!!
ExcluirVou recorrer de todas as questões possíveis, comentadas pelo professor, e mais a questão 35!
ResponderExcluirTambém irei.
ExcluirTambém irei.
ExcluirEstou com vcs.
ExcluirPodemos fazer isso juntos e arquitetar um recurso fundamentado. Pode ser??/
ExcluirContem Comigo !!!!!!! Estamos juntos !!!!!
ExcluirE-mail fachin_janaina@yahoo.com.br
jacksoncontabeis2013@gmail.com
ExcluirContem comigo Tambem.
ExcluirMe passem informações de como fazer esses recursos
Rosianebrito.silva@hotmail.com
contem comigo lais_cavalcantii@hotmail.com
ExcluirSe puderem me mandar o modelo do recurso dessa, tbm entrarei suelen@costacontabilidade.com.br
ExcluirMODELO DE RECURSO - CFC 2016.1
ExcluirQUESTÃO 26
O objetivo do Exame de Suficiência Contábil é comprovar que o Bacharel em Ciências Contábeis tem o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente. No entanto, este propósito foi desvirtuado na questão 26 uma vez que um item foi inserido sem qualquer função a não ser atrapalhar o candidato. Qual o objetivo de inserir um item que demandou tempo de raciocínio e que não foi cobrado nos itens de resposta? Desta forma, solicito a anulação da questão 26 uma vez que a inserção do item IV caracterizou erro material na questão, desvirtuou o objetivo do próprio Exame de Suficiência e, ainda, exigiu, sem necessidade, tempo do candidato que poderia ter sido utilizado em outras questões.
QUESTÃO 41
A questão informa que foi requerido a um contador (Contador A) determinado trabalho de perícia especializada. Este contador, por sua vez repassou, com anuência do cliente, a maior parte dos serviços para um colega especialista na área solicitada. Por fim, é solicitado que o candidato marque a assertiva correta sobre a responsabilidade do Contador A. O enunciado da questão é confuso pois ele não delimitou com clareza se a situação se enquadraria no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou no parágrafo único deste mesmo artigo. Enquanto o caput trata da transferência de serviços e de responsabilidade, o parágrafo único prevê o uso do trabalho de terceiros por conta e risco do Contador contratado. A questão enfatiza que o Contador A REPASSOU A MAIOR PARTE do serviço para outro colega que era ESPECIALISTA naquele trabalho tipo de trabalho. Ou seja, o enunciado dá a entender que o trabalho foi TRANSFERIDO para outro Contador (Contador B) sem supervisão do Contador A, enquadrando-se, dessa forma, na hipótese do caput do art. 7º e não na situação prevista no parágrafo único. Tanto é confusa a questão que o enunciado informa que o Contador A solicitou anuência do cliente. Ora, caso fosse necessário auxílio, o Contador A utilizaria seus assistentes/funcionários por sua conta e risco, supervisionaria o trabalho geral e assinaria o seu parecer/opinião assumindo integralmente a responsabilidade. E, PARA ESTE TIPO DE AUXÍLIO, NÃO HÁ NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DO CLIENTE pois os critérios de confidencialidade já são inerentes ao serviço e estão dispostos em outros incisos no próprio Código de Ética. Por fim, há que se concluir que o parágrafo único do art. 7º informa que o contador pode transferir PARCIALMENTE os trabalhos. Considerando uma interpretação finalística da norma, o termo transferir PARCIALMENTE jamais poderia corresponder a “transferir a MAIOR PARTE”. Caso fosse possível TRANSFERIR A MAIOR PARTE DOS SERVIÇOS, seria considerado atividade legal o absurdo de um contador assinar como parecer próprio aquele confeccionado por outro contador porventura subcontratado. Logo, transferir a maior parte dos serviços não pode ser enquadrado no parágrafo único do art. 7º uma vez que isto também contraria o que está previsto no inciso IV do art. 3º e inciso III do art. 10, ambos do próprio código de ética. Portanto, considerando que o enunciado não delimitou com clareza se a situação descrita está amparada no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou se a situação se enquadra com o previsto no parágrafo único deste mesmo artigo, solicito a anulação da questão.
Pessoal, também tenho interesse em entrar com recurso de todas as questões possíveis, pois assim teremos mais chances caso algum não seja aceita. e-mail: jaimeyakob@gmail.com - whatsApp 32 98484-2869.
ExcluirPessoal, quem puder me mandar modelo de recurso ficarei muito grata.
ExcluirEntrarei em todas essas também.
prii.farias23@gmail.com
Pessoal, quem puder, me mande o modelo de recurso para a 5 - 26 e 48, por favor, danielemeller@hotmail.com
Excluircidajuvenal@gmail.com, fiz da 05-21-35-43, vamos torcer galera!
ExcluirPessoal, quem puder me mandar modelo de recurso ficarei muito grata.
Excluirsonia.c.lucena@hotmail.com
O recurso será disponibilizado a partir de amanhã, ANÔNIMO!
ResponderExcluirA questão 35 está baseada nos artigos 66 a 72 da CLT, sendo assim acho dificil.
ResponderExcluirhttp://www.soleis.com.br/ebooks/TRABALHISTA-16.htm
Acho que você não entendeu o que eu expliquei...mas tudo bem!
ResponderExcluirAlguém parou pra observar a questão 6?
ResponderExcluirA resposta correta seria a alternativa C. Tendo em vista que Receita de Vendas não evidencia que houve caixa gerado. Me corrijam se eu estiver errado. Neste Caso seria:
Variação positiva de Contas a Receber - Pagamento a fornecedores.
Correto?
Ola Jackson, entendi sim, para mim não faz diferença anulação. Porem acho que precisamos investir esforços em questões que realmente são passíveis de anulação e a 35 está correta, conforme clt art 66 a 72, não trata-se de direito trabalhista da mulher e sim direito trabalhista independente do sexo, é isso que a questão pede.
ResponderExcluirAgora você começou a entender!! kkkk... você ( e muitos) entenderam que trata-se de direito trabalhista independente do sexo, e é isso que a questão pede, certo? Aí que está o erro do item II: o mesmo diz que o período de descanso será de 15 minutos, antes da extrajornada (HORAS EXTRAS) PARA TODOS, INDEPENDENTE DO SEXO e é isso que a questão pede, certo? ESTÁ ERRADO!!!Compare os artigos que você citou 66 a 72 da CLT(regra geral) com os artigos 382, 384 (principalmente) e 386, também da CLT. Mas leia e compare!! Se não lê-los não entenderá. Reafirmando: se o enunciado diz que deverá haver 15 minutos de descanso para qualquer trabalhador, independentemente do sexo( e é isso que entende-se!!), antes das horas extras, está ERRADO!! o item II,está errado!! Quanto ao item I, está correto, ou seja, deverá sim, haver 11 horas de descanso entre as jornadas ( art. 66- regra geral e 382 - proteção da mulher) e o item III, "escala de revezamento quinzenal - artigo 386- também, somente para as mulheres( ao meu ver, errada, também!!)
ExcluirMas de boa...eu to colocando isso pra, caso tenha alguém, que também irá recorrer dessa questão, tenha argumentos embasados na própria legislação e jurisprudência (ENTENDIMENTO dos tribunais). Abaixo o ÚLTIMO entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (ÓRGÃO MÁXIMO DA JUSTIÇA BRASILEIRA), sobre a matéria:
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=280715
Complementando Processo relacionado : RExt 658.312
ExcluirAjudaram bastante amigos. Grato.
ExcluirA questão 4, em outro site diz que cabe recurso, gostaria de saber do entender de vocês.
ExcluirJackson, obrigada pela ajuda. Veja se tá bom meu recurso baseado na sua ajuda (em 2 partes, pois ultrapassa o nº de caracteres):Prezados,
ExcluirAplicam-se, ao trabalho da mulher, as disposições previstas no CAPÍTULO III-DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER, mas há muitas controvérsias acerca do art. 384 da CLT, que dispõe que, em caso de prorrogação do horário normal, será obrigatório um descanso de quinze minutos no mínimo, antes do início do período extraordinário do trabalho pela simples diferença de sexo entre homens e mulheres e discussão semelhante ocorre com o art. 386, que dispõe que “havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical”, considerando-se que as disposições previstas nos artigos 66, 67, da CLT do CAPÍTULO II - DA DURAÇÃO DO TRABALHO dão tratamento aos trabalhadores do sexo masculino.
Portanto, considerando que o enunciado não delimitou com clareza se a situação descrita está amparada no caput dos artigos que fazem referência ao CAPÍTULO III-DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER ou aos artigos. 66, 67, da CLT CAPÍTULO II - DA DURAÇÃO DO TRABALHO. É de se observar que temos dentro de uma mesma Lei CLT, dois artigos com mesmo assunto.
O art. 67 :” Será assegurado a todo empregado um descanso semanal de 24 (vinte e quatro) horas consecutivas, o qual, salvo motivo de conveniência pública ou necessidade imperiosa do serviço, deverá coincidir com o domingo, no todo ou em parte.”
“Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização. ”, em via de regra geral, e o aplicado pelas empresas e a questão 35 deveria ter colocado ou especificado melhor por se tratar de um artigo especifico.
CONTINUANDO...
ExcluirO item I refere-se Art. 66 - Entre 2 (duas) jornadas de trabalho haverá um período mínimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso. Fazendo entender que se tratava de direito trabalhista independente do sexo.
O item II refere-se ao CAPÍTULO III-DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER, SEÇÃO III-DOS PERÍODOS DE DESCANSO, Art. 384 ”em caso de prorrogação do horário normal, será obrigatório um descanso de 15 minutos, no mínimo, antes do início do período extraordinário" que é aplicada somente as mulheres. No entanto, a questão é entendida genericamente, para ambos os sexos. Porém ela deve ser interpretada no sentido de que esse intervalo deve ser dado pelo empregador, somente para as MULHERES (o artigo, no caso, é o 384 da CLT e está inserido no capítulo III que trata da proteção ao trabalho das mulheres), inclusive esse é o entendimento do STF:
https://jus.com.br/artigos/41772/obrigatoriedade-do-descanso-de-15-minutos-para-mulheres-antes-do-inicio-da-jornada-extraordinaria
ENTÃO O ENUNCIADO DEVERIA TER CITADO que se tratava do capítulo II-DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER I ISSO, POIS CAUSOU CONFUSÃO.
Reafirmando: se o enunciado diz que deverá haver 15 minutos de descanso para qualquer trabalhador, independentemente do sexo(e é isso que entende-se), antes das horas extras.
O item III, "escala de revezamento quinzenal - artigo 386- também, somente para as mulheres, pois esta embasado na própria legislação e jurisprudência (ENTENDIMENTO dos tribunais). Abaixo o ÚLTIMO entendimento do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (ÓRGÃO MÁXIMO DA JUSTIÇA BRASILEIRA), sobre a matéria:
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=280715. Pois para o sexo oposto o: Art. 67. Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
Portanto, solicito a anulação da questão tendo em vista que a mesma contém falta clareza em seu enunciado causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
Atenciosamente,
Patrícia Alves Dantas
gracas a Deus, fui aprovado queria agradecer pelo gabarito extraoficial 100% certo parabéns.
ResponderExcluirQual o prazo para recurso?
ResponderExcluirDe acordo com este gabarito acertei 48. Alguém acertou as 50? Vilma Sampaio
ResponderExcluirErrei a 6 (DFC é o meu fraco) e 43 (essa de auditoria foi falta de atenção). Vilma Sampaio
ResponderExcluirQuero entrar com recurso na 5, alguém tem modelo de recurso?
ResponderExcluirqual o argumento vc vai levantar, eu tb preciso da 5. pra fazer 25 pontos.
ExcluirAlexandre, a construção da frase está com sentido ambíguo. Quando lemos "Venda à vista, de 50% de mercadorias adquiridas por R$ 160.000,00" não temos como ter certeza que o valor se refere a venda ou a aquisição das mercadorias. Isso ocorre por causa da falta da vírgula após a palavra "adquiridas".
ExcluirAcertei 24 preciso de 1, irei entrar com recurso na 21,26,35,48
ResponderExcluirComo faço para obter o modelo de recurso?
ResponderExcluirBom dia!
ResponderExcluirGostaria de saber, a respeito da questão 4.
MODELO DE RECURSO - CFC 2016.1
ResponderExcluirQUESTÃO 26
O objetivo do Exame de Suficiência Contábil é comprovar que o Bacharel em Ciências Contábeis tem o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente. No entanto, este propósito foi desvirtuado na questão 26 uma vez que um item foi inserido sem qualquer função a não ser atrapalhar o candidato. Qual o objetivo de inserir um item que demandou tempo de raciocínio e que não foi cobrado nos itens de resposta? Desta forma, solicito a anulação da questão 26 uma vez que a inserção do item IV caracterizou erro material na questão, desvirtuou o objetivo do próprio Exame de Suficiência e, ainda, exigiu, sem necessidade, tempo do candidato que poderia ter sido utilizado em outras questões.
QUESTÃO 41
A questão informa que foi requerido a um contador (Contador A) determinado trabalho de perícia especializada. Este contador, por sua vez repassou, com anuência do cliente, a maior parte dos serviços para um colega especialista na área solicitada. Por fim, é solicitado que o candidato marque a assertiva correta sobre a responsabilidade do Contador A. O enunciado da questão é confuso pois ele não delimitou com clareza se a situação se enquadraria no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou no parágrafo único deste mesmo artigo. Enquanto o caput trata da transferência de serviços e de responsabilidade, o parágrafo único prevê o uso do trabalho de terceiros por conta e risco do Contador contratado. A questão enfatiza que o Contador A REPASSOU A MAIOR PARTE do serviço para outro colega que era ESPECIALISTA naquele trabalho tipo de trabalho. Ou seja, o enunciado dá a entender que o trabalho foi TRANSFERIDO para outro Contador (Contador B) sem supervisão do Contador A, enquadrando-se, dessa forma, na hipótese do caput do art. 7º e não na situação prevista no parágrafo único. Tanto é confusa a questão que o enunciado informa que o Contador A solicitou anuência do cliente. Ora, caso fosse necessário auxílio, o Contador A utilizaria seus assistentes/funcionários por sua conta e risco, supervisionaria o trabalho geral e assinaria o seu parecer/opinião assumindo integralmente a responsabilidade. E, PARA ESTE TIPO DE AUXÍLIO, NÃO HÁ NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DO CLIENTE pois os critérios de confidencialidade já são inerentes ao serviço e estão dispostos em outros incisos no próprio Código de Ética. Por fim, há que se concluir que o parágrafo único do art. 7º informa que o contador pode transferir PARCIALMENTE os trabalhos. Considerando uma interpretação finalística da norma, o termo transferir PARCIALMENTE jamais poderia corresponder a “transferir a MAIOR PARTE”. Caso fosse possível TRANSFERIR A MAIOR PARTE DOS SERVIÇOS, seria considerado atividade legal o absurdo de um contador assinar como parecer próprio aquele confeccionado por outro contador porventura subcontratado. Logo, transferir a maior parte dos serviços não pode ser enquadrado no parágrafo único do art. 7º uma vez que isto também contraria o que está previsto no inciso IV do art. 3º e inciso III do art. 10, ambos do próprio código de ética. Portanto, considerando que o enunciado não delimitou com clareza se a situação descrita está amparada no caput do art. 7º do Código de Ética do Contador ou se a situação se enquadra com o previsto no parágrafo único deste mesmo artigo, solicito a anulação da questão.
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirQuando no enunciado fala quenfoi contratado um profissional de contabilidade A, para execução de um trabalho CONTÁBIL especializado e que repassou a maior parte dos serviços a um colega de profissão B, isso quer dizer que NÃO foi para um profissional Contador, e sim para, por exemplo, engenheiro, médico, dentista,arquiteto,..., O que acham ...
ExcluirPessoal para obtermos um número maior de questões anuladas e necessário que publiquemos aqui o modelo que vcs fizeram... a questão 48 tbm está passiva de anulação, onde a mesma pede a questão correta no entanto o item III na prova está baseado na antiga Resolução do CFC N° 1.243/09 que entrou em vigor em 1° de janeiro de 2010, mas teve uma alteração na NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE - NBC TP N° 001, em 27 DE FEVEREIRO DE 2015. Onde acrescentou a palavra "QUANTIDADES" ficando assim a nova NBC TP 01 O arbitramento é a determinação de valores, "QUANTIDADES" ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
ResponderExcluiratt john Pereira
ESSE FOI O EXEMPLO QUE O AUTOR DESTE SITE POSTOU ONTEM
ResponderExcluirEXEMPLO DE RECURSO DA QUESTÃO 40 DO EXAME 2014.1 QUE FOI ANULADA:
Solicito a anulação da questão tendo em vista que a mesma contém um erro de digitação e com isso o gabarito informado está incorreto.
Justificativa:
A questão fornece 4 (quatro) itens para apreciação e pede para assinalar os que são condições para o reconhecimento da receita de venda de bens de acordo com a NBC TG 30 – Receitas.
De acordo com o gabarito divulgado pela Fundação Brasileira de Contabilidade a resposta correta é letra D itens I, II e IV, porém o item I está divergente da Norma, uma letra foi acrescentada mudando todo o sentido da sentença, onde fez-se pensar que seria proposital afim de considerar o item incorreto.
Fundamentação:
A NBC TG 30 – Receitas em seu item 14 informa as condições de reconhecimento nas vendas de bens, vejamos:
Venda de bens
14. A receita proveniente da venda de bens deve ser reconhecida quando forem satisfeitas todas as seguintes condições:
(a) a entidade tenha transferido para o comprador os riscos e benefícios mais significativos inerentes à propriedade dos bens;
(b) a entidade não mantenha envolvimento continuado na gestão dos bens vendidos em grau normalmente associado à propriedade nem efetivo controle de tais bens;
(c) o valor da receita possa ser confiavelmente mensurado;
(d) for provável que os benefícios econômicos associados à transação fluirão para a entidade; e
(e) as despesas incorridas ou a serem incorridas, referentes à transação, possam ser confiavelmente mensuradas.
Se observado o item (a) da Norma e compará-lo com o item I da questão percebe-se uma diferença do artigo “OS” que foi alterado para a preposição “DOS” que muda todo o sentido da sentença, ficando assim este item incorreto e não como divulgado no gabarito preliminar.
Item da questão;
I - a entidade tenha transferido para o comprador DOS riscos e benefícios mais significativos inerentes à propriedade dos bens;
Item da Norma;
(a) a entidade tenha transferido para o comprador OS riscos e benefícios mais significativos inerentes à propriedade dos bens;
Pessoal vocês já estão conseguindo entrar com recurso, pelo que vi era hoje a partir das 10:00hs mais no site FBC não estou vendo o local que entra.
ResponderExcluirse alguém souber por favor me envia o link.
http://www1.fbc.org.br/sisweb/exame/inscricao/loginInscricao.aspx
Excluirbom dia!
ResponderExcluiralguém pode me ajudar já tenho o modelo dos recursos montados, porem não encontrei no site nenhum campo para que possa estar entrando com recurso,
se alguém poder me manda um link ou me orientar ficaria agradecido!
Bom dia, apareceu agora mesmo acesse seu sistema de inscrição:
Excluirhttp://www1.fbc.org.br/sisweb/exame/inscricao/loginInscricao.aspx
Você não pode me mandar no meu E-mail o seu modelo para poder tirar uma ideia?
thiagoo.cross@gmail.com
Vou ficar muito grato.
Altair, no próprio site em acompanhamento de inscrição já está disponível para fazer os recursos.
ExcluirVocê poderia me encaminhar o modelo do seu recurso?
prii.farias23@gmail.com
Muito obrigada!
Igor , envia pra mim tambem. raianeferreira01@gmail.com
ExcluirNão estou achando o link do recurso , alguém pode me ajudar
ResponderExcluirbom dia, apareceu agora mesmo acesse seu sistema de inscrição:
Excluirhttp://www1.fbc.org.br/sisweb/exame/inscricao/loginInscricao.aspx
Alguém tem o modelo de recurso da questão 5?
ResponderExcluirProfessor ANTONIO QUIRINO muito obrigado por toda atenção gostaria de ajudar de alguma forma esses esclarecimentos de recursos trazem esperança acertei 24 e errei as 5 que o sr comenta. vai dar! _/|\_
ResponderExcluirBom dia!
ResponderExcluirMontei um grupo no whatsapp para podermos discutir e formular juntos todos os recursos!
Interessados por favor deixem o número aqui!
Segue o meu numero!!
Excluir031-996078904
Vinícius me add no grupo por favor.
Excluir(86) 9 9903-5060
Adélia Marques
TOP
Excluir17 997297094 jackson
Excluir(81) 9 9745-4175
Excluir(86)981400913
Excluir(88)9 96000757
Excluir(84)9 81257328
Excluir88 999415202
ExcluirVinicius, boa tarde! favor me adiciona. (21) 9 9994-7458 - Barbara
Excluir(49) 9999-0428
Excluir63 - 8421.6210
ExcluirPor favor me incluir no grupo de whats para recursos 21-99936-9292
Excluir31 - 99349-0455
ExcluirMarllon Oliveira
Excluir41 98871713
Por favor me incluir no grupo de whats para recursos 21-99936-9292
ExcluirMarielle Cardoso
Excluir21 993672501
81 98719-7833
Excluir17 99764-3622
Excluir85 96247866
ExcluirVeríssimo
14 - 99701-2079
Excluir(62) 9364-4171 Nara
ExcluirMe inclui 14 997378551
ExcluirMe adicionem por favor 032-9 8525-6775...vamos fazer recurso pessoal.....tenho uma amiga consultora e contadora que pode nos ajudar também.
Excluir34988302493
ExcluirMe adicionem por favor! 49 - 8865-3545.. Obrigada Caroline Brocardo
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
Excluir(91) 988715850
Excluirricardo de augusto correa
por favor me add 16 99207-3269 claudio ramos
Excluirme adicionem por favor 91-981747954
ExcluirBom dia, recurso já está disponível no sistema de inscrição, alguém tem o modelo de recurso para questões 5,21 e 48 por favor? Acredito que para as pessoas que acertaram essas questões não faz diferença mas para nós que erramos e dependemos delas para sermos aprovados é muito. Obrigada
ResponderExcluirVinicius bom dia, segue meu número: 11 982859415, me adiciona por favor. Celi Sousa
ResponderExcluirAmigo Vinicius, favor me adiciona. (85) 9 8502 9314.
ResponderExcluirAmigos acertei 23....
ResponderExcluirSolicito a anulação da QUESTÃO 48, tendo em vista que a mesma contém erro no item III .
ResponderExcluirJustificativa:
A questão fornece 4 (quatro) itens para apreciação e pede para julgar com verdadeiro ou falso e em seguida assinale a opção correta, no entanto o item III está baseado na antiga Resolução do CFC N° 1.243/09 que entrou em vigor em 1° de janeiro de 2010, mas teve uma alteração na NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE - NBC TP N° 01, publicada em 19 de março de 2015 no Diário Oficial da União, em procedimentos 21, Onde acrescentou a palavra "QUANTIDADES" ficando assim a nova NBC TP 01 O arbitramento é a determinação de valores, "QUANTIDADES" ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
Fundamentação:
A NBC TP 01 - O arbitramento é a determinação de valores, "QUANTIDADES" ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
Vejamos :
48. Com base na NBC TP 01 – Perícia Contábil, especificamente em relação aos procedimentos técnico-científicos aplicados na atividade de Perícia Contábil, julgue os itens abaixo como Verdadeiros ( V ) ou Falsos ( F ) e, em seguida , assinale a opção CORRETA.
(I) O exame é a análise de livros, registros das transações e documentos.
(II) A vistoria é a diligência que objetiva a verificação e a constatação de situação, coisa ou fato ,de forma circunstancial.
(III) O arbitramento é a determinação de valores ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
(IV) A avaliação é o ato de estabelecer o valor de coisas, bens, direito, obrigações, despesas e receitas.
Se observado o item da NBC TP 01 e compará-lo com o item III da questão percebe-se uma diferença , que o item III a questão está incompleto induzindo o candidato ao erro pois estudamos para o exame com o que a de mais atualizado na NBC TP 01 ; tendo em vista que o item III está incompleto e baseado na RESOLUÇÃO 1.243/09 que foi altera, a questão está mal elaborada , a alternativa D levando em consideração oS argumentos aqui expostos não representam as alternativas corretas , então pedimos a anulação da referida questão.
Item da questão;
III - O arbitramento é a determinação de valores ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico;
Item da Norma;
O arbitramento é a determinação de valores, QUANTIDADES ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico;
O QUE VOCÊS ACHAM DOS ARGUMENTO ?
ACHO VÁLIDO
ExcluirFicou muito bom... Vc já entrou com recurso?
ExcluirGente ninguém tá dando muita bola pra questão 43, mas me causou muita dúvida. Então segue meu recurso:
ExcluirPrezados,
Solicito a anulação da questão uma vez que a mesma contém falta clareza causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
O item III causou ambiguidade quando dizem: "SUA RESPONSABILIDADE" dar a entender que se refere a pessoa do auditor e sua responsabilidade e, mais adiante: “independentemente se causadas por fraude ou erro” causando incompreensão: o que são causadas por fraude ou erros?
O item se tornaria muito mais claro se apresentado de forma mais clara como: O AUDITOR INDEPENDENTE DEVE OBTER A CONCORDÂNCIA DA ADMINISTRAÇÃO DE ELA RECONHECE E ENTENDE SUA PRÓPRIA RESPONSABILIDADE PELO CONTROLE INTERNO QUE A ADMINISTRAÇÃO DETERMINOU COMO NECESSÁRIO PARA PERMITIR A ELABORAÇÃO DE DEMOSTRAÇÕES CONTÁBEIS LIVRES DE DISTORÇÕES RELEVANTES, INDEPENDENTEMENTE SE CAUSOU ERRO OU FRAUDE.
Portanto, todas essas distorções causadas pela redação do item levam ao candidato a falta da correta compreensão do item.
Att
Patrícia
Amigo Vinicius, favor me adiciona. (85) 9 8502 9314. Mário.
ResponderExcluirPessoal quem tiver dúvida sobre como fazer o recurso, é só entrar na pagina de inscrição, lá você digita o seu CPF e sua senha e te dá a opção de entrar com recurso.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirVinicius adiciona ai 81 9-91406812 é Andressa
ResponderExcluirObs. Não estou conseguindo responder seu comentário.
Pessoal quem tiver dúvida sobre como fazer o recurso, é só entrar na pagina de inscrição, lá você digita o seu CPF e sua senha e te dá a opção de entrar com recurso.
ResponderExcluirProf. Antonio Quirino, A questão 14 pode ser anulada?
ResponderExcluiralguem fez recurso da questao 4 e 6?
ResponderExcluirpessoal ae esta o me recurso questão 5
ResponderExcluirSolicito que seja feita a anulação tendo em vista que a mesma cobra no enunciado da questão algo que não esta nas respostas.
Justificativa:
O exame de suficiência contábil tem como mérito principal buscar a comprovação que o bacharel em ciências contábeis será realmente um profissional capacitado para exercer a sua função. Entretanto, foi colocado o item IV na mesma com intuito dos candidatos assinalarem a opção correta de acordo com a Lei n° 4.320,/64, mas o mesmo item não tinha objetivo algum em relação à resposta a não ser atrapalhar o candidato que outrora demandou tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões diante disso, solicito que seja feita a anulação da mesma uma vez que a inserção do item IV caracterizou erro material na questão.
Fundamentação:
Diante desta analise fica claro que da mesma forma que a fundação brasileira de contabilidade nos cobra em questões de muito conhecimento algumas exigem um prazo maior de tempo para elabora-las haja vista que o exame de suficiência requer um alto grau de conhecimento e nos fornece pouco tempo para fazê-las diante dessa afirmação posso concluir que a questão foi mal elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder.
att john pereira
NAO E QUESTAO 5 E SIM 26...
ExcluirATT JOHN PEREIRA
QUESTÃO 48:
ResponderExcluirSolicito que seja feita a anulação tendo em vista que a mesma contém um erro no item III diante disso o gabarito informado está incorreto.
Justificativa:
A questão fornece 4 (quatro) opções para ser analisada e pede para assinalar as que estão conforme a NBC TP 01 – Perícia Contábil.
De acordo com o gabarito divulgado pela Fundação Brasileira de Contabilidade a resposta correta é letra D itens I, II, III e IV, mas o item III está divergente da Norma, faltando ser acrescentada uma palavra “QUANTIDADE”.
Fundamentação:
O Conselho Federal de Contabilidade (CFC) editou a NBC TP 01 e a NBC PP 01 (D. O. U de 18/03/15), que dá nova redação às normas relativas à execução de perícias contábeis e aos contadores que atuam como peritos contábeis, respectivamente, ficando revogadas, a partir da mesma data, as Resoluções CFC 1.243/09 e a 1.244/09.
De acordo com a NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE - NBC TP N° 001, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2015, vejamos:
PROCEDIMENTOS
17. O exame é a análise de livros, registros de transações e documentos.
18. A vistoria é a diligência que objetiva a verificação e a constatação de situação, coisa ou fato, de forma circunstancial.
21. O arbitramento é a determinação de valores, quantidades ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
23. A avaliação é o ato de estabelecer o valor de coisas, bens, direitos, obrigações, despesas e receitas.
Item da Norma;
21. O arbitramento é a determinação de valores, quantidades ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
Item da questão;
III - O arbitramento é a determinação de valores ou a solução de controvérsia por critério técnico-científico.
De acordo com a antiga Resolução CFC 1.243/09 o item III estaria correto, mas conforme a nova redação à NBC TP 01 - Perícia Contábil foi feito algumas alterações se observar o item (21) da Norma e compará-lo com o item III da questão e visível que está divergente da Norma a palavra “QUANTIDADES” não foi colocada na questão, de modo que o item esta incorreto e não como divulgado no gabarito preliminar.
ATT JOHN PEREIRA
Pessoal alguem pode me ajudar sobre a questão 4 acredtio que da recurso pois penso que e a letra b esta errada.
ResponderExcluirSaberiam alguem me dizer como foi a memoria de calculo para ser a B?
Acertei 49!!!!! Valeu, Professor Quirino!!! Seu site foi e será de grande valia...Errei somente a questão 35. Parabéns pelos 100% de acertos.
ResponderExcluirParabéns pelos acertos. Acertei 48/50 e também estou feliz. Achei que a prova não estava difícil pois a minha única preaparação foi resolver as 10 provas disponíveis no site da FBC (2011 a 2015) e anotar algumas fórmulas a partir delas.
ExcluirPessoal questão 4 o valor correto e R$ 122.416,00
ResponderExcluirSaldo Anterior – 2.080.000,00
Rendimento – 122.416,00
Antecipação de IR – 18.362,40
Saldo Final – 104.503,60
a contabilização deve ser:
D - Bco. Cta Aplicação /C - Rendimentos Não Tributáveis – 122.4160,00
D - IRRF a Recuperar / C - Bco. Cta. Aplicação – 18.362,40
Solicito a anulação da questão 26, tendo em vista que existem 04 enunciados da questão (I, II, III, IV), porém na marcação do gabarito faltar à alternativa IV, mencionado anteriormente como opção de resposta.
ResponderExcluirJustificativa:
A questão 26 deixa claro que muitos candidatos tinham como certa a opção IV do anunciado, mesmo que estivesse errada, onde muitos tiveram que escolher outra alternativa, sendo que a mesma se enquadrava na sua linha de raciocínio dos candidatos, assim a questão deixou confusa o analise dos candidatos.
Fundamentação:
Portanto, um erro invencível ou grosseiro trata-se de um engano, uma incorreção ou falha que não se pode vencer ou corrigir, porém não uma falha qualquer, mas uma falha rude, que foge aos limites da decência.
Entretanto, ao discutirmos a possibilidade de anulação de uma questão objetiva, eivada de erro tão grave que chega a ser grotesco, encontramos certo obstáculo.
Este diz respeito à jurisprudência já pacificada no Superior Tribunal de Justiça e nos diversos Tribunais pátrios, no sentido de que o Poder Judiciário não poderia se imiscuir nas correções de provas, mas somente analisar a legalidade das normas instituídas no edital e dos atos praticados na realização da prova do CRC, sendo vedado o exame dos critérios de formulação dos itens, de correção de provas e de atribuição de notas aos candidatos, matérias de responsabilidade da banca examinadora.
Sei que a sabedoria de todos os analistas irá compreender o fato ocorrido, por estar diante de um erro, que possa a comprometer diversos candidatos.
OBRIGADO AO SIT CQC....POIS FIZ 37 PONTOS........SEM O MESMO NÃO PODERIA CONSEGUI TAL PONTUAÇÃO......AGRADEÇO A DEUS E AO PROFº QUIRINO QUE EXPLICA DE MANEIRA OBJETIVA E CLARA AS PROVAS ANTERIORES...ACRESCENTANDO O CONHECIMENTO.OBRIGADO.
ResponderExcluirPassei!!!! Graças a Deus e aos professores!!!
ResponderExcluirPessoal, gostaria de saber se alguém já entrou com recurso nas questões 35 e 48, pois gostaria de um modelo para ter uma base.
ResponderExcluirBoa noite, não sei se a questão 9 é passível de recurso uma vez que ela informa que o premio de 18000 foi pago à vista. Pois ao considerar o reconhecimento de 1500 no mês de dezembro, da-se a entender que o premio foi parcelado em 12 vezes, fazendo-se o termo à vista se tornar embaraçoso na questão.
ResponderExcluirAlguém sabe se a questão 9 é passível de recurso?????
ExcluirQuestão 35
ResponderExcluirJustificativa
A questão pede “De acordo com a Consolidação das Leis Trabalhistas – CLT, no que se refere ao período de descanso, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.”, entende-se que ao analisar as alternativas, não iremos levar em consideração para a resolução, se o direito ou dever é para ambos os sexos ou somente para um dos dois .
No entanto no Capitulo III, seção III, Art. 386 da CLT - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.( Alternativa III)
Esse artigo refere-se repouso somente para as mulheres.
Em regra geral, diante da questão, já que não levaríamos em consideração a distinção do sexo, deveriam ter usado o Art. 67, Paragrafo Único.
Art. 67. ...
Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
Então, diante do exposto concretiza que todas as alternativas dessa questão teriam que ser direito ou dever, tanto para o homem, quanto para mulher. Ora, a questão não foi clara, deixando o candidato confuso, e por consequência induzindo ao erro.
Fundamentação
CLT
Capítulo II
Da duração do trabalho
Seção III
Dos períodos de descanso
Art.67
...
Parágrafo único - Nos serviços que exijam trabalho aos domingos, com exceção quanto aos elencos teatrais, será estabelecida escala de revezamento, mensalmente organizada e constando de quadro sujeito à fiscalização.
CLT
Capitulo III
Da proteção do trabalho da mulher
Seção III
Dos períodos de descanso
Art. 386 - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
Assim, com todas as justificativas e fundamentações, peço anulação da questão, onde não há alternativa correta para tal pergunta.
Me adicionem no zap do grupo por favor.....032-9 8525-6775....estou fazendo recursos de todas que achei improcedente com a ajuda de uma consultora e contadora....fiz 24 também...preciso de uma anulada mas tô fazendo de várias que julgo passível de anulação.
ResponderExcluirMe adicionem no zap do grupo por favor.....032-9 8525-6775....estou fazendo recursos de todas que achei improcedente com a ajuda de uma consultora e contadora....fiz 24 também...preciso de uma anulada mas tô fazendo de várias que julgo passível de anulação.
ResponderExcluirAlguém tem recursos das questões 43,21? Email - rick_rockcit@Hotmail.com
ResponderExcluirEu vou fazer da 43 hoje.
ExcluirPrezados,
ExcluirSolicito a anulação da questão uma vez que a mesma contém falta clareza causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
O item III causou ambiguidade quando dizem: "SUA RESPONSABILIDADE" dar a entender que se refere a pessoa do auditor e sua responsabilidade e, mais adiante: “independentemente se causadas por fraude ou erro” causando incompreensão: o que são causadas por fraude ou erros?
O item se tornaria muito mais claro se apresentado de forma mais clara como: O AUDITOR INDEPENDENTE DEVE OBTER A CONCORDÂNCIA DA ADMINISTRAÇÃO DE ELA RECONHECE E ENTENDE SUA PRÓPRIA RESPONSABILIDADE PELO CONTROLE INTERNO QUE A ADMINISTRAÇÃO DETERMINOU COMO NECESSÁRIO PARA PERMITIR A ELABORAÇÃO DE DEMOSTRAÇÕES CONTÁBEIS LIVRES DE DISTORÇÕES RELEVANTES, INDEPENDENTEMENTE SE CAUSOU ERRO OU FRAUDE.
Isso acaba por demandar tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões, portanto, essas distorções causadas pela redação do item levam ao candidato a falta da correta compreensão do item e induz ao erro.
Atenciosamente,
Patrícia
PESSOAL VAMOS APROVEITAR A QUESTÃO 35, POIS CABE RECURSO COM CERTEZA PQ TEM FUNDAMENTAÇÃO LEGAL.
ResponderExcluirAlguém tem recursos das questões 43,21? manda no meu e-mail contabil.vagner@hotmail.com
ResponderExcluirPrezados,
ExcluirSolicito a anulação da questão uma vez que a mesma contém falta clareza causando confusão e distorção de entendimento quando foi elaborada de modo que atrapalhe o candidato no momento de responder desvirtuando o objetivo do próprio Exame de Suficiência que é avaliar o conhecimento necessário para desempenhar as prerrogativas de Contador profissionalmente.
O item III causou ambiguidade quando dizem: "SUA RESPONSABILIDADE" dar a entender que se refere a pessoa do auditor e sua responsabilidade e, mais adiante: “independentemente se causadas por fraude ou erro” causando incompreensão: o que são causadas por fraude ou erros?
O item se tornaria muito mais claro se apresentado de forma mais clara como: O AUDITOR INDEPENDENTE DEVE OBTER A CONCORDÂNCIA DA ADMINISTRAÇÃO DE ELA RECONHECE E ENTENDE SUA PRÓPRIA RESPONSABILIDADE PELO CONTROLE INTERNO QUE A ADMINISTRAÇÃO DETERMINOU COMO NECESSÁRIO PARA PERMITIR A ELABORAÇÃO DE DEMOSTRAÇÕES CONTÁBEIS LIVRES DE DISTORÇÕES RELEVANTES, INDEPENDENTEMENTE SE CAUSOU ERRO OU FRAUDE.
Isso acaba por demandar tempo de raciocínio que poderia ser usufruído em outras questões, portanto, essas distorções causadas pela redação do item levam ao candidato a falta da correta compreensão do item e induz ao erro.
Atenciosamente,
Patrícia
MUITO OBRIGADO.
ExcluirATT VAGNER COSTA
QUESTÃO 43
ExcluirSOLICITAÇÃO: ANULAÇÃO DA QUESTÃO
MOTIVO: FALTA DE CLAREZA NOS TEXTOS, AMBIGUIDADE NA INTERPRETAÇÃO DAS INFORMAÇÕES
Os textos II e III se apresentam confusos devido a diversas ambiguidades, sobretudo com relação ao pronome possessivo “SUA”.
As informações apresentadas no texto II, geram ambiguidade em relação de quem deve ser a responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis.
O trecho, extraído do comando da questão, destacado abaixo evidencia esta afirmativa:
“ O auditor independente deve obter a concordância da administração de que ela reconhece e entende SUA responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis...”
Diante dessa afirmativa temos o seguinte questionamento – Quem reconhece sua responsabilidade?
Resposta: A administração reconhece a responsabilidade do auditor referente às demonstrações contábeis. Ou a administração reconhece que ela (a administração) é responsável por tais demonstrações contábeis?
Vejamos um trecho do texto III da questão:
“ O auditor independente deve obter a concordância da administração de que ela reconhece e entende SUA responsabilidade pelo controle interno que a administração determinou como necessária para permitir a elaboração das demonstrações contábeis...”
No trecho referente ao texto III, podemos observar o mesmo tipo de ambiguidade, porém desta vez levando o candidato a julgar que a administração reconhece através da concordância que a pessoa do Auditor independente é responsável pelo controle interno que a administração determinou como necessária para permitir elaboração das demonstrações contábeis.
Visto que o comando da questão orienta que tome-se como base as Normas Brasileiras de Auditoria e que na NBC TA 210 - Concordância com os Termos do Trabalho de Auditoria, as informações quanto ao cabimento das responsabilidades de cada parte (Auditor e Administração) se encontram de forma clara e objetiva, solicito a anulação da questão 43, devido à falta de clareza nos textos propostos pela banca, causando a distorção do entendimento por parte do candidato.
Pessoal,
ResponderExcluirGostaria de entrar com todos recursos possíveis, se tiverem modelo peço que enviem para renatamandio@hotmail.com.
Obrigada!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirQUESTÃO 35
ResponderExcluirSolicito a anulação da questão tendo em vista que o enunciado não está claro em seu pedido e não há alternativa correta.
A questão fornece 4 (quatro) alternativas para serem analisadas e pede para assinalar as que estão de acordo com a CLT, o que se refere ao período de descanso.
De acordo com o gabarito divulgado pela FBC a resposta correta é letra A itens I, II, III, mas os itens II e III estão fazendo referencia ao período de descanso das mulheres e não para ambos os sexos.
No enunciado deveria ter informado que estava se tratando, pois ele não fez menção da seção que seria a seção III – DOS PERIODOS DE DESCANSO e também não menciona o CAPÍTULO III - DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER e nas respostas não faz menção aos artigos.
Fundamentação:
SEÇÃO III - DOS PERÍODOS DE DESCANSO
Art. 66 - Entre 2 (duas) jornadas de trabalho haverá um período mínimo de 11 (onze) horas consecutivas para descanso.
CAPÍTULO III - DA PROTEÇÃO DO TRABALHO DA MULHER
SEÇÃO I - DA DURAÇÃO, CONDIÇÕES DO TRABALHO E DA DISCRIMINAÇÃO CONTRA A MULHER
(Redação dada pela Lei nº 9.799, de 26.5.1999)
SEÇÃO III - DOS PERÍODOS DE DESCANSO
Art. 382 - Entre 2 (duas) jornadas de trabalho, haverá um intervalo de 11(onze) horas consecutivas, no mínimo, destinado ao repouso.
Art. 384 - Em caso de prorrogação do horário normal, será obrigatório um descanso de 15 (quinze) minutos no mínimo, antes do início do período extraordinário do trabalho.
Art. 386 - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
Itens da questão:
No Item I podemos observar que tanto o ART 66 quanto o ART 382 da CLT estão de acordo, pois conseguimos entender que ele não se tratava somente da proteção do trabalho da mulher, servia para ambos os sexos.
No item II - Em caso de prorrogação do horário normal, será obrigatório um descanso de 15 (quinze) minutos no mínimo, antes do início do período extraordinário do trabalho. O Art. 384 prevê a concessão do descanso de 15 minutos à mulher antes da prorrogação da jornada normal de trabalho.
O mesmo acontece no item III - Havendo trabalho aos domingos, será organizada uma escala de revezamento quinzenal, que favoreça o repouso dominical.
No item II e III refere-se à proteção do trabalho da mulher ao período de descanso, porem em nenhum momento foi mencionado no enunciado que esse período de descanso seria para as Mulheres, o que fica subentendido que é para ambos os sexos.
O enunciado ficou mal formulado, pois eu entendi que estava sendo pedido referencia ao período de descanso para ambos os sexos e não somente para as mulheres. Sendo Assim, peço anulação da questão, onde não há alternativa correta.
QUESTÃO 43
ResponderExcluirSOLICITAÇÃO: ANULAÇÃO DA QUESTÃO
MOTIVO: FALTA DE CLAREZA NOS TEXTOS, AMBIGUIDADE NA INTERPRETAÇÃO DAS INFORMAÇÕES
Os textos II e III se apresentam confusos devido a diversas ambiguidades, sobretudo com relação ao pronome possessivo “SUA”.
As informações apresentadas no texto II, geram ambiguidade em relação de quem deve ser a responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis.
O trecho, extraído do comando da questão, destacado abaixo evidencia esta afirmativa:
“ O auditor independente deve obter a concordância da administração de que ela reconhece e entende SUA responsabilidade pela elaboração das demonstrações contábeis...”
Diante dessa afirmativa temos o seguinte questionamento – Quem reconhece sua responsabilidade?
Resposta: A administração reconhece a responsabilidade do auditor referente às demonstrações contábeis. Ou a administração reconhece que ela (a administração) é responsável por tais demonstrações contábeis?
Vejamos um trecho do texto III da questão:
“ O auditor independente deve obter a concordância da administração de que ela reconhece e entende SUA responsabilidade pelo controle interno que a administração determinou como necessária para permitir a elaboração das demonstrações contábeis...”
No trecho referente ao texto III, podemos observar o mesmo tipo de ambiguidade, porém desta vez levando o candidato a julgar que a administração reconhece através da concordância que a pessoa do Auditor independente é responsável pelo controle interno que a administração determinou como necessária para permitir elaboração das demonstrações contábeis.
Visto que o comando da questão orienta que tome-se como base as Normas Brasileiras de Auditoria e que na NBC TA 210 - Concordância com os Termos do Trabalho de Auditoria, as informações quanto ao cabimento das responsabilidades de cada parte (Auditor e Administração) se encontram de forma clara e objetiva, solicito a anulação da questão 43, devido à falta de clareza nos textos propostos pela banca, causando a distorção do entendimento por parte do candidato, impossibilitando o encontro de uma alternativa como resposta.
Pessoal é importante que não interpor recursos iguais, os postados aqui devem ser um modelo pra vc concluir sua ideia.
ResponderExcluirAlguém tem modelo de recurso da questão 5? e 21?
ResponderExcluirAgradeço!
TAMBEM PRECISO DE UM MODELO 21
ResponderExcluirQuando vão divulgar as alternativas que a gente marcou? Só pra não restar dúvidas da aprovação....
ResponderExcluirAdd o meu aí 83-9877-4010
ResponderExcluirAgradeço, acertei 24 preciso de anulação
Galera,
ResponderExcluirNo site da FBC, ja disponibilizaram o arquivo da prova e do Gab Preliminar
Na Questao 26, em que o item IV nao aparece nas alternativas a assinalar, motivo de nossos recursos enviados, esse item ja aparece em " Vermelho".
Já é um indicio da anulação ou ja esta anulada ? o que significa ?
A Questão 41, tudo indica que sera realmente anulada, pois na parte em negrito onde antecede o inicio das alternativas tem erro de portugues onde menciona o contador "contatado" onde seria contratado.
Fiz 24 acertos conto com essas anulações e que possa ajudar todos os colegas na mesma situação também.
TAMBÉM ESTOU INTRIGADO! PQ A PROVA INTEIRA ESTA EM PRETO E SÓ ESTE ITEM EM VERMELHO?
ExcluirME ADICIONEM POR FAVOR. (88) 9 9924.7496
ResponderExcluir