QUESTÃO PROVA TIPO 01- BRANCA
RECURSO:
A NBC TG Ajuste a Valor Presente traz o seguinte:
Na pergunta 5.
5. Transação de venda com
vencimentos em 30, 60 ou 90 dias – prazos normalmente aplicados pela entidade –
deve ser contabilizada considerando o AVP, conforme anteriormente descrito?
Resposta - Considerando a busca da convergência com as normas internacionais, é
importante observar o que estabelece o IAS 18, que trata do registro de
receitas:
9. A receita deve ser mensurada
pelo valor justo do montante recebido ou a receber.
10. O montante da receita
proveniente de uma transação é usualmente determinado por acordo entre a
entidade e o comprador ou o usuário do ativo. É mensurada pelo valor justo do
montante recebido ou a receber, levando em consideração a quantia de quaisquer
descontos comerciais ou abatimentos concedidos pela entidade.
Pelo destacado, o
AVP é aplicável para operações que possam ser consideradas como atividades de financiamento
e não para operações que são liquidadas em curto espaço de tempo, cujo
efeito não seja material. Em geral, quando aplicável, o AVP será calculado com
a taxa de juros que possa estar embutida nas operações. Um exemplo, mas não
limitado a, de evidência da existência ou não de juros é a concessão de
descontos financeiros (descontos dados depois das vendas) para pagamento antes
do prazo de vencimento estipulado, ou a existência de tabela de preços distinta
para pagamentos à vista.
O desconto aqui
mencionado está relacionado ao aspecto financeiro da transação e não ao
desconto comercial eventual concedido. O desconto condicionado a aspectos
comerciais deve ser registrado como redutor da venda. Então entendo que não há
a obrigatorieda do AVP.
Além disso a
redação da questão induz ao erro, quando diz que foi recebido 60% à vista, o
correto seria falar antes do valor dos juros e posteriormente dizer que foi
recebido o valor total da transação de 60% e não da venda, pois o valor da é de
R$ 2.250,00, assim seria o recebimento de R$ 1.350,00
QUESTÃO - PROVA TIPO 01- BRANCA
RECURSO:
A questão tem um
erro, quando ela se refere a passivo, esquece de mencionar que é passívo
exígivel, pois o passivo é representado pelas passivo circulante e não
circulante e mais o patrimônio líquido. Nesse caso o passivo total seria de R$
3.200,00 e o patrimônio líquido R$ 2.800,00. Então, não tem resposta correta.
Diante disso
solicito a anulação
QUESTÃO - PROVA TIPO 01- BRANCA
RECURSO:
A questão pede uma informação que está no CPC 02 que têm relação
com a NBC TG 02 Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão de
Demonstrações Contábeis., a questão não traz a definição do CPC, porém no sítio
na internet do Conselho Federal de Contabilidade consta a seguinte informação:
O CPC emite pronunciamentos técnicos, orientações e
interpretações. A partir destes trabalhos, os órgãos reguladores têm emitido
suas normas próprias, permitindo assim a uniformização
do processo de produção de normas.
O CFC é um desses órgãos reguladores, portanto, as normas
técnicas emitidas pelo CFC têm os pronunciamentos do CPC como sua base.
Entretanto, os pronunciamentos
técnicos não têm força de norma, enquanto que aquelas emanadas de órgãos
reguladores, entre eles o CFC, tem força de normas.
Essa resposta
consta no sítio na internet do Conselho Federal de Contabilidade, no link: http://cfc.org.br/tecnica/perguntas-frequentes/cpc/
Diante disso,
solicito a anulação dessa questão.
RECURSO.
A questão apresenta os valores de aquisição e instalação do
imobilizado em 2014, apresenta a vida útil e o tempo de utilização do ativo.
Também os valores para teste de recuperabilidade em 2016 e ao final pede o
valor contábil do bem em 2017.
Porém não apresenta valores para
testes de recuperabilidade em 2017, pois segundo a NBC TG 01 (R4) no item 10,
letra “a” diz que a entidade deve realizar o teste anualmente, conforme segue:
NBC TG 01 (R4) – REDUÇÃO AO VALOR RECUPERÁVEL
DE ATIVOS
[...]
10.
Independentemente de existir, ou não, qualquer indicação de redução ao valor
recuperável, a entidade deve:
(a)
testar, no mínimo anualmente, a redução ao
valor recuperável de um ativo intangível com vida útil indefinida ou de um
ativo intangível ainda não disponível para uso, comparando o seu valor contábil
com seu valor recuperável. Esse teste de redução ao valor recuperável pode ser
executado a qualquer momento no período de um ano, desde que seja executado,
todo ano, no mesmo período. Ativos intangíveis diferentes podem ter o valor
recuperável testado em períodos diferentes. Entretanto, se tais ativos
intangíveis foram inicialmente reconhecidos durante o ano corrente, devem ter a
redução ao valor recuperável testada antes do fim do ano corrente;
[...]
Diante disso, não tem como afirmar o
valor contábil do ativo em 2017, sem realizar o teste de recuperabilidade e nem
a questão evidencia se houve indícios ou não para realizar o teste.
Solicito a anulação da questão.
QUESTÃO PROVA TIPO 01 - BRANCA
O resultado apurado nos custos
unitário dos produtos A, B e C não são exatos, todos tem números decimais que
interferem diretamente no resultado e portanto não há alternativa correta.
Segue o resultado apurado:
PRODUTOS MAT. PRIMA CIP TOTAL CUSTO
UNITÁRIO
A R$
200,00 R$ 120,00 R$ 320,00 R$ 26,67
B R$
400,00 R$ 300,00 R$ 700,00 R$ 23,33
B R$
600,00 R$ 540,00 R$ 1.140,00 R$ 21,11
TOTAL R$
1.200,00 R$ 960,00 R$ 2.160,00 -
Conforme os autores Martins (2001)
define Custo – “Representam os gastos relativos a bens ou serviços utilizados
na produção de outros bens ou serviços.” e de acordo com Neto (2008), a
contabilidade de custos é imprescindível para a determinação de lucro da
organização, no controle de suas operações, pois se tem a necessidade de saber
o que de fato se está fazendo e na tomada de decisões, para que a partir de
então, as ações de produção e prestação de serviços sejam realizadas. Os
autores citados anteriormente revela a importância do custo, é imperioso que o
valor seja o real apurado, pois os centavos (decimais) que faltaram no item de
resposta pode definir toda uma tomada de decisão errônea na gestão de custo
dentro de uma empresa, e podendo ser com resultados catastróficos. Desejo votos
da análise deste recurso e solicito a anulação da questão.
Referências:
MARTINS, Elizeu. Contabilidade de
Custos. 8°Ed. São Paulo, 2001.
NETO, Oscar Guimarães. Análise de
Custos. Curitiba. IESDE Brasil S.A., 2008
RECURSOS ELABORADOS PELA EQUIPE DO CQC
RECURSOS ELABORADOS PELA EQUIPE DO CQC
Professor Quirino e Tiago
Pedro
